{"id":18744,"date":"2023-07-20T21:36:05","date_gmt":"2023-07-20T19:36:05","guid":{"rendered":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/?page_id=18744"},"modified":"2023-07-30T13:58:00","modified_gmt":"2023-07-30T11:58:00","slug":"les-intendants-du-hainaut","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/les-intendants-du-hainaut\/","title":{"rendered":"Les Intendants du Hainaut"},"content":{"rendered":"\n

G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s<\/p>\n\n\n\n

Au moment de la conqu\u00eate du Hainaut par la France, la  charge  d’intendant  prenait  une grande  importance  et  devenait  la  cheville  ouvri\u00e8re  du syst\u00e8me  administratif  de  la  monarchie  fran\u00e7aise.  Ces fonctionnaires  firent  leur  apparition  durant  la  premi\u00e8re moiti\u00e9  du  XVII\u00e8me  si\u00e8cle.  Ce  fut  Richelieu  qui  les cr\u00e9a.  Il  y  avait  eu  auparavant  des  ma\u00eetres  de  requ\u00eates que  l’on  envoyait  dans  les  provinces,  au  XVI\u00e8me  si\u00e8cle, pour  faire  des  inspections  d\u00e9sign\u00e9es  sous  le  nom  de chevauch\u00e9es.  Mais  les  fonctions  d’intendant,  avec  leurs attributions  r\u00e9guli\u00e8res,  durent  vraiment  leur  existence et  leur  autorit\u00e9  au  grand  ministre  de  Louis  XIII,  qui  en fit  un  des  plus  utiles  instruments  de  son  administration. Les  parlements  s’en  inqui\u00e9t\u00e8rent,  parce  qu’ils virent dans  ces  officiers  nouveaux  des  agents  trop efficaces  du  pouvoir  royal  et  minist\u00e9riel.  Mais  ils  durent plier  sous  la  main  puissante  du  redoutable  cardinal.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois  ils  prirent  leur  revanche  apr\u00e8s  sa  mort.  Durant la  Fronde, le parlement  de  Paris  arracha  \u00e0  la  R\u00e9gence la  suppression  de  ces  fonctionnaires.  Seules,  les  intendances du  Lyonnais,  de  la  Bourgogne,  de  la  Picardie,  du Languedoc,  de  la  Provence  et  de  la  Champagne  furent maintenues.  En  1654,  Mazarin,  vainqueur  des  princes et  du  parlement,  r\u00e9tablit  les  intendants  dans  presque toutes  les  provinces.  Lorsque  Colbert  devint  le  principal ministre  de  Louis  XIV,  en  1662,  il  augmenta  leurs pouvoirs,  \u00e9tendit  leur  juridiction,  et  leur  assigna  une large  place  dans  le  r\u00e9gime  qu’il  organisa  si  fortement.<\/p>\n\n\n\n

Etablis,  non  sans  peine,  par  Richelieu,  malgr\u00e9 le  mauvais  vouloir  des  gouverneurs  et  des  parlements, supprim\u00e9s  par  la  Fronde  un  moment  triomphante,  les intendants  furent  les  instruments  d\u00e9vou\u00e9s  de  Louis XIV  et  de  Colbert.  Ils  devaient  \u00ab conna\u00eetre  de  toutes contraventions  aux  ordonnances  et  des  oppressions  que les  sujets  du  roi  pourraient  souffrir  des  gens  de  justice par  corruption,  n\u00e9gligence,  ignorance  ou  autrement , signaler  les  proc\u00e9dures  oiseuses  et  les  concussions  des magistrats,  juger  par  d\u00e9l\u00e9gation  du  conseil  et  rendre, sans  appel,  des  arr\u00eats  comportant  la  peine  de  mort,  pr\u00e9venir et  r\u00e9primer  tout  ce  qui  pouvait  menacer  l’ordre, veiller  aux  approvisionnements  et  subsistances,  \u00e0  l’\u00e9tat des  prisons.  Pr\u00e9venus  par  les  procureurs  g\u00e9n\u00e9raux  de tous  les  abus  commis  dans  la  province,  suivant  au besoin  les  arm\u00e9es,  ils  passaient  la  revue  des  troupes, pour  s’assurer  si  elles  \u00e9taient  bien  \u00e9quip\u00e9es,  et  jugeaient en  dernier  ressort  les  gens  de  guerre.  Les  routes,  les canaux,  les  mines  figuraient  parmi  leurs  attributions, augment\u00e9es  de  tout  ce  qui  concernait  l’imp\u00f4t.  Si,  sur ce  dernier  point,  leur  intervention  avait  peu  d’inconv\u00e9nients dans  les  pays  d’Etat,  gr\u00e2ce  aux  garanties  de  leur organisation  administrative,  il  n’en  \u00e9tait  pas  de  m\u00eame dans  les  pays  d’\u00e9lection  o\u00f9  elle  pouvait  devenir  redoutable. L\u00e0,  en  effet,  les  r\u00e8glements  donnaient  \u00e0  l’intendant le  droit  de  taxer  les  taillables  omis  dans  les  r\u00f4les, et  d’augmenter  arbitrairement  les  impositions  qu’il jugeait  trop  faibles,  facult\u00e9  funeste  qui  le  rendait  ma\u00eetre de  la  fortune  des  citoyens  et  lui  permettait  d’avantager telle  paroisse  ou  tel  fermier,  dans  l’int\u00e9r\u00eat  de  ses  protecteurs et  de  ses  amis \u00bb. (Pierre  Cl\u00e9ment,  Histoire  de  Colbert,  vol.  II,  p.  9).  <\/p>\n\n\n\n

De 1659 \u00e0 1678 les intendants si\u00e9g\u00e8rent au Quesnoy, puis \u00e0 partir de 1678 ils r\u00e9sid\u00e8rent \u00e0 Maubeuge, et ce jusqu’en 1716, ann\u00e9e o\u00f9 le si\u00e8ge de l\u2019Intendance de Hainaut fut d\u00e9plac\u00e9 \u00e0 Valenciennes.<\/p>\n\n\n\n

Jean Talon<\/strong> (1655-1665)<\/span><\/summary>
\n
\n
\"\"
Jean Talon<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/p>\n

Intendant d’arm\u00e9e en 1653, intendant du Quesnoy en 1654, puis du Hainaut nouvellement conquis en 1655, de l’Artois en 1661, r\u00e9sidant au Quesnoy, puis de Landrecies, Avesnes, Philippeville et Mariembourg . Il est ensuite choisi pour r\u00e9gler la fronti\u00e8re de la France et de la Flandre. Il est nomm\u00e9 intendant en Nouvelle-France par la commission dat\u00e9e du 23 mars 1665, arrive \u00e0 Qu\u00e9bec en septembre et y reste jusqu’en 1668, puis revient en France comme gouverneur du Roussillon, contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral de l’artillerie. Il retourne en Nouvelle-France en 1670 mais ses infirmit\u00e9s l’oblig\u00e8rent \u00e0 revenir en France en 1672. Il est alors nomm\u00e9 secr\u00e9taire du Cabinet du roi, puis valet de chambre du roi. Prot\u00e9g\u00e9 par Madame de Maintenon, Jean Talon v\u00e9cut dans l’abondance et s’\u00e9teint, c\u00e9libataire, le 24 novembre 1694. Il est inhum\u00e9 \u00e0 Ch\u00e2lons-en-Champagne.<\/p>\n

D\u00e9tails concernant sa fonction dans notre r\u00e9gion :<\/p>\n

Jean Talon est n\u00e9 \u00e0 Ch\u00e2lons-sur-Marne en janvier 1626. Il fit  ses  \u00e9tudes  \u00e0  Paris,    au  coll\u00e8ge   de Clermont  dirig\u00e9  par  les  P\u00e8res  de  la  compagnie  de  J\u00e9sus  (1). Cette  maison  avait  \u00e9t\u00e9  fond\u00e9e  en  1562  (2).  En  1595  elle  avait  \u00e9t\u00e9  ferm\u00e9e  par  ordre  du  Parlement.  \u00ab R\u00e9ouverte  en  1618  par  Louis  XIII,  et  appel\u00e9e  plus  tard  Louis-le-Grand,  elle  comptait  plus  de  deux  mille  \u00e9l\u00e8ves,  et  le  pensionnat  r\u00e9unissait  tous  les  beaux  noms  de  France,  les  fils  des  plus  hauts  personnages  de  la  Cour.  C’\u00e9tait  le  pensionnat  \u00e0  la  mode.  Tout  s’y  faisait  avec  luxe  ;  pr\u00e9cepteurs,  laquais  et  domestiques  y  affluaient  au  service des  jeunes  seigneurs  \u00bb  (3),  Mgr  de  Laval  fit  ses  \u00e9tudes th\u00e9ologiques  au  coll\u00e8ge  de  Clermont,  vers  le  m\u00eame temps  que  le  futur  intendant  de  la  Nouvelle-France y  \u00e9tudiait  les  humanit\u00e9s.<\/p>\n

Dans  une  lettre  que  Talon  \u00e9crivit  bien  des  ann\u00e9es  plus  tard,  on  rencontre  le  passage  suivant  :  \u00ab La  premi\u00e8re \u00e9ducation  que  j’ai  re\u00e7ue  par  leurs  soins  obligeants, m’ayant  \u00e9lev\u00e9  dans  les  \u00e9coles,  demande  toute ma  reconnaissance.  Si  j’avais  conserv\u00e9  le  fruit  de  leurs instructions,  j’aurais  l’honneur  de  vous  en  faire  part par  un  discours  latin.  Mais  je  suis  devenu  m\u00e9chant \u00e9colier  de  bon  ma\u00eetre  (4). \u00bb  Evidemment  il  ne  faut  point prendre  au  pied  de  la  lettre  cette  expression  d’humilit\u00e9 courtoise. Le  \u00a0\u00bb  m\u00e9chant  \u00e9colier  \u00a0\u00bb  ne  laissa  pas  que  de  faire  excellente  figure  dans  le  monde.  Une  fois  ses  \u00e9tudes  termin\u00e9es,  il  entra  de  bonne  heure  dans  la  carri\u00e8re administrative,  gr\u00e2ce  \u00e0  ses  relations  de  famille.<\/p>\n

Un  de  ses  fr\u00e8res  a\u00een\u00e9s,  Philippe,  avait  embrass\u00e9  le parti  de  Mazarin,  durant  les  troubles  de  la  Fronde.  En 1649,  le  cardinal  \u00e9crivait  au  duc  d’Epernon,  commandant d’un  corps  de  troupes  : \u00ab J’ai  song\u00e9,  depuis  ma lettre  \u00e9crite,  \u00e0  une  personne  qui  est  \u00e0  moi,  fort  intelligente, pour vous  bien  servir  dans  la  fonction  d’intendant de  l’arm\u00e9e,  qui  est  le  sieur  Talon,  qu’on  fera  partir  la semaine  o\u00f9  nous  allons  entrer,  et  un  officier  d’artillerie (5). \u00bb On  voit  par  la  correspondance  de  Mazarin  qu’il confiait  \u00e0  Philippe  Talon  beaucoup  d’affaires  et  qu’il comptait  sur  son  z\u00e8le  et  ses  capacit\u00e9s.  Ce  fut  probablement sous  les  auspices  de  son  fr\u00e8re  que  Jean  Talon entra  dans  l’administration  militaire  vers  1653.  Nous lisons  le  passage  suivant  dans  une  lettre  de  Mazarin  \u00e0 Letellier,  dat\u00e9e  du  26  novembre  de  cette  ann\u00e9e  :  \u00ab Tout pr\u00e9sentement  vient  d’arriver  un  des  Talon,  de  Sainte- Menehould,  pour  dire  au  roi  que  les  gardes  sont  dans la  place  et  les  assi\u00e9g\u00e9s  dans  le  ch\u00e2teau,  en  ex\u00e9cution de  ce  qui  fut  arr\u00eat\u00e9  cet  hiver  (6). \u00bb<\/p>\n

Dans  une  lettre  \u00e0  Turenne,  du  21  octobre  1654,  le cardinal  mentionne  \u00a0\u00bb  le  sieur  Talon  le  jeune.\u00a0\u00bb  \u00ab  Il  ne me  reste  rien  \u00e0  ajouter  \u00e0  ce  que  le  sieur  Talon  le  jeune vous  aura  dit  de  ma  part…  Le  roi  demeurera  encore demain  ici  et  sera  apr\u00e8s  demain  \u00e0  Paris  o\u00f9  j’attendrai avec  impatience  de  vos  nouvelles.  Je  vous  supplie  de m’en  donner  le  plus  souvent  que  vous  pourrez  et  de recommander  au  sieur  Talon  d’en  prendre  soin (7)\u00bb  C’est donc  au  milieu  des  camps  et  des  troupes  en  campagne que  Jean  Talon  commence  sa  carri\u00e8re  de  fonctionnaire.<\/p>\n

Il  remplit  la  charge  de  commissaire  des  guerres  en Flandre  ;  il  agit  comme  intendant  \u00e0  l’arm\u00e9e  de Turenne, dont  l’adversaire  n’est  autre  que  le  grand  Cond\u00e9,  pass\u00e9  au service  de  l’Espagne.  La  lutte  entre  ces  deux  illustres capitaines  est  f\u00e9conde  en  surprises,  en  mouvements rapides,  en  attaques  subites,  en  combats  acharn\u00e9s,  en man\u0153uvres  savantes,  A  travers  toutes  ces  p\u00e9rip\u00e9ties, l’administration  militaire  a  sa  large  part  de  labeurs, de  responsabilit\u00e9  et  de  p\u00e9rils,  Jean  Talon  y  manifeste des  qualit\u00e9s  qui  le  signalent  \u00e0  la  faveur  de  Mazarin.<\/p>\n

Apr\u00e8s  la  prise  du  Quesnoy,  petite  ville  du  Hainaut, par  Turenne,  le  6  septembre  1654,  il  y  est  nomm\u00e9  commissaire, A  ce  moment  on  commence  \u00e0  l’appeler  \u00a0\u00bb  M. Talon  du  Quesnoy  \u00ab\u00a0,  pour  le  distinguer  de  son  fr\u00e8re Philippe.  Ainsi  au  sujet  de  pionniers  pour  les  travaux d’un  si\u00e8ge,  le  cardinal  informe  Turenne  qu’il  \u00e9crit  \u00e0 M.  de  Roncherolles  et  \u00e0  \u00a0\u00bb  M.  Talon  du  Quesnoy.  \u00a0\u00bb  En 1655  il  monte  en  grade  et  devient  intendant  du  Hainaut. La  correspondance  entre  lui  et  le  cardinal  est tr\u00e8s  active.  Il  ne  nous  semble  pas  hors  de  propos  d’en donner  ici  quelques  extraits.  Au  mois  de  juillet  1656, l’arm\u00e9e  royale  est  forc\u00e9e  de  lever  le  si\u00e8ge  de  Valenciennes.  Talon  remplit  le  d\u00e9sagr\u00e9able  devoir  d’en  avertir sans  retard  le  ministre.  \u00ab  Quoiqu’il  soit  f\u00e2cheux,\u00bb \u00e9crit-il,  le  16  juillet,  \u00e0  8  heures  du  matin,  \u00ab  de  donner  le premier  une  mauvaise  nouvelle,  je  ne  puis  me  d\u00e9fendre d’avertir  Votre  Eminence  que  le  si\u00e8ge  est  lev\u00e9…  Je l’assure  cependant  que  M.  de  Turenne  est  sorti  des lignes  avec  toute  son  arm\u00e9e.  Il  sera  sorti  du  quartier de  La  Fert\u00e9  de  l’artillerie  sans  armes,  pour  laquelle  il est  n\u00e9cessaire  d’avoir  des  mousquets  et  des  piques.  Je donnerai,  sur  les  ordres  de  M.  de  Turenne,  tout  ce  que j’ai  ici  des  uns  et  des  autres.  Je  ne  puis  donner  \u00e0  Votre Eminence  aucun  d\u00e9tail,  et  j’ai  bien  du  chagrin  de me  sentir  oblig\u00e9  de  lui  dire  le  gros  de  l’affaire.  \u00bb<\/p>\n

Le  m\u00eame  jour,  Mazarin  lui  r\u00e9pond  qu’il  connaissait d\u00e9j\u00e0  l’\u00e9chec  et  n’\u00e9tait  nullement  d\u00e9courag\u00e9.  A  plusieurs reprises  Cond\u00e9  et  les  Espagnols  menacent  le  Quesnoy, et  Talon  d\u00e9ploie  une  grande  activit\u00e9  pour  fortifier  cette place.  Mazarin  ne  lui  m\u00e9nage  pas  l’expression  de  sa satisfaction,  et  le  f\u00e9licite  cordialement (8).  Plus  tard  le  cardinal  dit  \u00e0  Talon  combien  il  lui  sait  gr\u00e9  de  sa  diligence \u00e0  l’avertir  de  toutes  choses.  Dans  une  autre occasion  il  le  remercie  du  soin  qu’il  prend  des  malades et  des  bless\u00e9s.  Le  2  septembre  16\u00f46  il  lui  promet  un b\u00e9n\u00e9fice  pour  un  de  ses  fr\u00e8res,  et  lui  demande  s’il  serait dispos\u00e9  \u00e0  acheter  une  charge  de  valet  de  chambre  du roi,  dont  la  derni\u00e8re  avait  \u00e9t\u00e9  vendue  68,000  livres.  Le 2  mars  1657,  le  cardinal  \u00e9crit  \u00e0  Talon  que  tout  ce  que l’on  pourra  dire  contre  lui  ne  fera  jamais  impression  sur son  esprit.  Preuve  que  si  Talon  avait  des  envieux,  il jouissait  de  l’enti\u00e8re  confiance  du  ministre.<\/p>\n

L’intendance  du  Hainaut,  dont  il  avait  l’administration, comprenait  dix  gouvernements  ou  pr\u00e9v\u00f4t\u00e9s  :  Valenciennes,  Avesnes,   Bavay,   Charlemont,  Landrecies,  le Comte,  Le  Quesnoy,  Marienbourg,  Maubeuge  et  Philippeville.  A  ce  moment  la  charge  d’intendant  prenait  une grande  importance  et  devenait  la  cheville  ouvri\u00e8re  du syst\u00e8me  administratif  de  la  monarchie  fran\u00e7aise.  <\/p>\n

Son  historien,  M.  Pierre  Cl\u00e9ment,  a  \u00e9crit  au  sujet  de  ces officiers:  \u00ab Il  est  plus  facile  de  montrer  \u00e0  l’\u0153uvre  ce repr\u00e9sentant,  d\u00e9sign\u00e9  alors  sous  le  nom  d’intendant  de justice,  police  et  finances,  que  de  pr\u00e9ciser  ses  attributions \u00bb.    <\/p>\n

Talon  n’avait  que  trente  ans  environ  quand  il  fut investi  de  cette  charge  consid\u00e9rable.  C’\u00e9tait  une  preuve manifeste  de  la  confiance  qu’il  avait  su  inspirer.  Sa juridiction  \u00e9tait  vaste  ;  comme  nous  l’avons  vu,  elle  comprenait le  Hainaut  fran\u00e7ais  et  s’\u00e9tendait  \u00e0  plusieurs villes  de  la  Flandre.  La  situation  de  ce  territoire,  qui confinait  \u00e0  la  fronti\u00e8re  des  Pays-Bas,  faisait  de  cette intendance  d’avant-garde  un  poste  sp\u00e9cialement  important. Jean  Talon  y  demeura  dix  ans,  de  1655  \u00e0  1665.<\/p>\n

Au  printemps  de  cette  derni\u00e8re  ann\u00e9e,  il  fut  nomm\u00e9 intendant  de  la  Nouvelle-France (9).  Un  nouveau  champ allait  s’ouvrir  \u00e0  son  intelligente  activit\u00e9.  Comme  t\u00e9moignage de  haute  satisfaction  pour  les  services  qu’il  avait rendus  dans  le  Hainaut,  le  roi  lui  donna,  avant  son d\u00e9part,  la  terre  de  Locquignol  situ\u00e9e  eu  cette  province (10). Cet  acte  de  munificence  royale  montre  bien  en  quelle estime  on  tenait  d\u00e9j\u00e0  Talon  \u00e0  la  cour  et  dans  les  conseils du  souverain.<\/p>\n

Concernant Locquignol, en d\u00e9cembre 1704, dans une lettre adress\u00e9e \u00e0 l\u2019intendant De Berni\u00e8res qui r\u00e9sidait \u00e0 Maubeuge, F\u00e9nelon, archev\u00eaque de Cambrai de 1695 \u00e0 1715, demanda qu’il y demeure \u00e0 un pr\u00eatre \u00e0 portion congrue : \u00ab Nous avons, Mr, au milieu de la foret de Mormal, un gros hameau nomm\u00e9 le Locquignols qui est loin de la paroisse nomm\u00e9e Jolimet. Les habitans de ce lieu ne sont occup\u00e9s que du bois ; ils vivent sans instruction comme des sauvages (\u2026) il y a chez eux une chapelle que feu Mr Talon<\/strong> avait pris soin de mettre en \u00e9tat et ou il tenait aux depens du Roy un prestre r\u00e9sident pour leur instruction et pour leur admnistrer les sacrements<\/em> \u00bb (A.D.N., 1 H\/948). Le souhait de F\u00e9nelon fut exauc\u00e9 et la paroisse de Locquignol fut cr\u00e9\u00e9e.<\/p>\n

1  \u2014  Les  J\u00e9suites  et  la  Nouvelle- France<\/em>  au  XVII\u00e8me  si\u00e8cle,  par  le  P\u00e8re  de  Rochemonteix,  vol.  III,  p.  83.<\/p>\n

2 \u2014 Histoire  de  la  Compagnie  de  J\u00e9sus<\/em>,  par  Cr\u00e9tineau-Joly, Paris,  1845,  vol.  I,  p.  340.<\/p>\n

3  \u2014  Les  J\u00e9suites  et  la  Nouvelle-France<\/em>.  II,  p.  243.<\/p>\n

4  \u2014  Lettre  de  Talon  au  R.  P.  Oliva,  g\u00e9n\u00e9ral  de  la  Compagnie  de  J\u00e9sus,  du  10  novembre  1666,  cit\u00e9e  par  le  P\u00e8re  de  Rochemonteix, Les  J\u00e9suites  et  la  Nouvelle- France,<\/em>  III,  p.  85 <\/p>\n

5  \u2014  Lettres  de  Mazarin,  publi\u00e9es  par  M.  Ch\u00e9ruel,  dans  la collection  des  \u00a0\u00bb  Documents  in\u00e9dits  sur  l’histoire  de  France,\u00a0\u00bb vol.  III,  p.  426. <\/p>\n

6  \u2014  Lettres  de  Mazarin,  vol.  VI,  p.  93<\/p>\n

7  \u2014  Lettres  de  Mazarin,  VI,  p.  362.<\/p>\n

8  \u2014  Lettres  de  Mazarin,  2  juillet,  24  juillet,  16  octobre  1655, vol.  VII,  pp.  543,  556,  582.<\/p>\n

9  \u2014  Son  successeur  dans  l’intendance  du  Hainaut  fut  M. Camus  des  Touches.  Charlevoix  annonce  en  deux  lignes  la nomination  de  Talon  au  poste  d’intendant  de  la  Nouvelle- France  :  \u00a0\u00bb  Sa  Majest\u00e9  choisit  pour  prendre  la  place  de  M. Robert,  M.  Talon,  qui  \u00e9tait  intendant  du  Hainaut.\u00a0\u00bb<\/p>\n

10 \u2014 Suppl\u00e9ment  au  rapport  sur  les  archives  canadiennes, 1899,  par  Edouard  Richard,  p.  40. <\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Jacques Camus des Touches<\/strong> (1665-1667)<\/span><\/summary>
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

Jacques Camus des Touches<\/strong>
seigneur des Touches
Intendant du Hainaut (1665-1667)<\/p>\n

Intendant des contributions pour les fortifications de Charleroi, commissaire g\u00e9n\u00e9ral des Suisses, directeur de l’H\u00f4tel royal des Invalides en 1670, contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral de l’artillerie en France en 1673<\/p>\n

N\u00e9 le 19 septembre 1626 \u00e0 Saint \u00c9tienne du Mont (Paris)
D\u00e9c\u00e9d\u00e9 le 10 septembre 1679 en la paroisse Saint-S\u00e9verin (Paris) \u00e0 l’\u00e2ge de 52 ans<\/p>\n

Parents<\/p>\n

Jacques Camus, seigneur d’Ollainville et d’Egly. Avocat au Grand Conseil, contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019artillerie.<\/strong> et de Marie du Monceau<\/p>\n

Mari\u00e9 le 5 juillet 1661 avec Marie Jos\u00e8phe P\u00e9pin \u2020\/1713<\/p>\n

dont
Joseph 1662-1713
Louis 1667-1726
Michel 1671-1731
Marie-Charlotte 1672-1698<\/p>\n

Seigneur des Touches, fr\u00e8re de Germain-Michel Camus de Beaulieu (1635-1704), intendant d’arm\u00e9e en Franche-Comt\u00e9 en 1674 puis intendant d’arm\u00e9e en Catalogne en 1675-1676, et de Charles Camus du Clos (1636-1696).<\/p>\n

Les trois fr\u00e8res sont nomm\u00e9s en 1670, directeurs de l’H\u00f4tel royal des Invalides sous les ordres de Louvois.<\/p>\n

Neveux de Jean-Pierre Camus commissaire ordonnateur au d\u00e9partement de la Guerre<\/p>\n

En 1668 Camus des Touches est intendant en Flandre (Archives D\u00e9partementales du Nord 4 G 879 Lettres) <\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

\u00c9tienne Carlier<\/strong> (1668-1670)<\/span><\/summary>
\n

Intendant d’arm\u00e9e en Hollande en 1665, il devient en 1668 intendant du Hainaut : Les Archives D\u00e9partementales du Nord dans la s\u00e9rie 4 G 879 conservent des lettres des intendants en Hainaut Tervuel (1668) et Carlier (1669). <\/p>\n

Il est ensuite intendant du Roussillon (1670-1676). D\u00e8s 1673, celui-ci se fait admonester par Louvois \u00e0 cause de son \u00e9pouse, personnage peu ordinaire qui s\u00e8me la discorde entre les repr\u00e9sentants du roi. En 1675, Louis XIV d\u00e9cide de faire passer une arm\u00e9e \u00e0 l’offensive en Catalogne. Au mois de mars 1675, Louvois informe Camus de Beaulieu que le roi l’a choisi comme intendant dans l’arm\u00e9e de Catalogne. Carlier, qui a accumul\u00e9 les reproches, n’est donc plus intendant de l’arm\u00e9e. Au mois de janvier 1676, il se voit retirer les fonctions d’intendant du Roussillon, au profit de Beaulieu. Il meurt quelques jours apr\u00e8s. (Louvois et le Roussillon par Alain Ayats Histoire, \u00e9conomie & soci\u00e9t\u00e9 1999)<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Louis Damoresan<\/strong> (1670-1678)<\/span><\/summary>

N\u00e9 le le 28 f\u00e9vrier 1628 Dammartin-en-Go\u00eblle, Seine et Marne. Mari\u00e9 le 28 septembre 1654 Paris avec Fran\u00e7oise Collot. D\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 1700<\/p>\n

R\u00e9sum\u00e9 : <\/p>\n

Commissaire des guerres en Catalogne en 1656, commissaire ordinaire des
guerres. Apr\u00e8s le trait\u00e9 des Pyr\u00e9n\u00e9es, Turenne l’envoie le 6 mars 1660 \u00e0 Avesnes pour recevoir la place le 15 mars, l’artillerie, les magasins et les munitions qui y sont, en faire tous les re\u00e7us et d\u00e9charges n\u00e9cessaires et y \u00e9tablir la garnison. Conseiller du roi en ses Conseils,
intendant en Hainaut et pays d’entre Sambre et Meuse en 1670, il est un des signataires du trait\u00e9 sign\u00e9 au Ch\u00e2teau de Fre\u00ffr sur Meuse du 25 octobre 1675 pour le r\u00e9tablissement du commerce entre la France et les Pays-Bas espagnols.<\/p>\n

D\u00e9tails historiques :<\/p>\n

Louis Damoresan, intendant en Hainaut, est anobli le 15 janvier 1675 au titre de son intendance (Courcelles, dict universel de la noblesse 1\u00b0 s\u00e9rie 1820 p 10). Son acte d’anoblissement pr\u00e9cise qu’il avait 20 ans de services comme Commissaire des Guerres. Il est le sr d’Amorezan qui appara\u00eet en 1676 dans les correspondances militaires pour la campagne en Hainaut.<\/p>\n

En 1659 il est cit\u00e9 dans un avis pour les mineurs Collot, dans l’affaire du proc\u00e8s fait par le surintendant des Postes, Hierosme Mouneau, en remboursement de sommes pr\u00e9tendument dues par le sr Collot… \u00ab noble homme Louis Damorezan, Cons du Roi, commissaire ordinaire de ses guerres \u00bb.<\/p>\n

Dans une correspondance de Louvois \u00e0 Saint-Mars (beau-fr\u00e8re de Damorezan) du 14 f\u00e9vrier 1667, le sr d’Amorezan avait quitt\u00e9 son poste \u00e0 la forteresse de Pignerol depuis deux ans (Joseph Delort : Histoire de la d\u00e9tention des philosophes et des gens de lettres, volume 1 Paris Firmin Didot 1829, p140).<\/p>\n

Ses lettres d’anoblissement, analys\u00e9es par M. Pingault indiquent : \u00ab directeur des Finances, vivres, et fortifications de Pignerol et des troupes en garnison aud. lieu et dans les vall\u00e9es, et pays en dependans depuis 1661 jusqu’en 1664 \u00bb.<\/p>\n

Il est le signataire pour la France du trait\u00e9 sign\u00e9 au Ch\u00e2teau de Fre\u00ffr sur Meuse du 25 octobre 1675 pour le r\u00e9tablissement du commerce entre la France et les Pays-Bas espagnols. \u00ab Louis Damoresan Conseiller du Roi en ses Conseils, Intendant de Haynault & pa\u00efs d’entre Sambre et Meuse \u00bb (Trait\u00e9 de Freyr<\/a>)<\/p>\n

Un ordre du 18 juin 1668 en faveur du sr d’Amorezan, commissaire des guerres, dit que les majors doivent faire porter l’ordre aux commissaires par un sergent. Repris dans l’ordonnance du 1\/8\/1733 Chennevi\u00e8res \u00ab\u00a0D\u00e9tails militaires\u00a0\u00bb TI Paris 1750 p 134.<\/p>\n

Dans sa notice sur le bibliophile du Fresnoy, le baron Pichon l’appelle Pierre mais dit que Pierre fut l’intendant au Quesnoy (pour l’approvisionnement des troupes) alors que c’est Louis qui appara\u00eet dans les listes comme intendant en Hainaut.<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Joachim Faultrier<\/strong> (1678-1688)<\/span><\/summary>
\n
\n
\"\"
Joachim Faultrier (1626-1709), abb\u00e9 des Ardennes, intendant du Hainaut<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Joachim Faultrier est le fils d’un procureur de l’\u00e9lection d’Auxerre, o\u00f9 il naquit en 1626. Il est avocat au Parlement de Paris, abb\u00e9 de Saint-Loup de Troyes et de Notre-Dame d’Ardaine pr\u00e8s de Caen. Ayant \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9 par Louis XIV qui le signale \u00e0 Louvois, il devint secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’Artillerie et intendant d’arm\u00e9e. Il est envoy\u00e9 pour participer \u00e0 des discussions diplomatiques d\u00e9licates, puis devient en 1678 intendant de la province de Hainaut, province fronti\u00e8re du royaume d\u00e9pendant du secr\u00e9taire d’\u00c9tat de la Guerre. Il abandonne sa charge en 1688 et se retire dans un logement \u00e0 l’Arsenal que le roi lui conc\u00e9da. L’abb\u00e9 Faultrier consacra le reste de son existence de sa vie aux belles-lettres. Bibliophile, il a constitu\u00e9 une pr\u00e9cieuse biblioth\u00e8que, dont le catalogue a \u00e9t\u00e9 dress\u00e9 par Prosper Marchand (1678-1756). <\/p>\n

Henri Caffiaux, dans son Essai sur le r\u00e9gime \u00e9conomique, financier et industriel du Hainaut apr\u00e8s son incorporation \u00e0 la France<\/em> (Valenciennes, 1873, p. 255) le d\u00e9crit comme un homme \u00ab\u00a0d\u00e9vou\u00e9 au roi jusqu’\u00e0 l’abn\u00e9gation de soi-m\u00eame\u00a0\u00bb, qui s’effor\u00e7ait de conserver intacts les droits r\u00e9galiens tout en soutenant avec ardeur ceux du peuple \u00ab\u00a0dont il e\u00fbt voulu \u00eatre le p\u00e8re\u00a0\u00bb.<\/p>\n

La pr\u00e9sence fran\u00e7aise fut longtemps accept\u00e9e \u00e0 contrec\u0153ur : \u00ab La r\u00e9sistance passive, pour reprendre l\u2019expression de Jean Mossay, un historien d\u2019Avesnes, dura un demi-si\u00e8cle \u00bb. Le clerg\u00e9 semble avoir jou\u00e9 un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant dans l\u2019exacerbation des sentiments anti-fran\u00e7ais de la population ; l\u2019intendant Faultrier rapporte qu\u2019en 1683, \u00ab les pr\u00e9dicateurs pr\u00eachent contre les Fran\u00e7ais, comme l\u2019on pr\u00eachait pour la croisade contre les Sarrazins, et il n\u2019y a insolence dont ils ne remplissent leurs sermons. Le nom du roi m\u00eame y est souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9. On m\u2019a dit qu\u2019il y a un livre qui circule et qui a pour titre : Rex christianus Turco-Gallus. Je l\u2019ai fait chercher, mais on ne le trouve pas. Cependant il n\u2019y a pas un paysan qui ne sache par c\u0153ur toutes les extravagances qu\u2019ils entendent d\u00e9biter dans les \u00e9glises, dans les rues et dans les cabarets<\/em> \u00bb (Arch de la Guerre A1-688 , f\u00b0 249) .<\/p>\n

Bibliographie : Moreri, t. 5, p. 51 ; Hoefer, t. 17, col. 177 ; Caffiaux (Henri), Essai sur le r\u00e9gime \u00e9conomique, financier et industriel du Hainaut apr\u00e8s son incorporation \u00e0 la France<\/em>, Valenciennes : Lema\u00eetre, 1873, XXIV-487 p., p. 249-260 ; Mossay (Jean), Les intendants du Hainaut \u00e0 Maubeuge, 1678-1720<\/em> (M\u00e9moires de la Soci\u00e9t\u00e9 arch\u00e9ologique et historique de l’arrondissement d’Avesnes, t. 23), 1971, 424 p., p. 23 et suiv. ; Hasquin (Herv\u00e9), L’intendance du Hainaut en 1697 : \u00e9dition critique du m\u00e9moire r\u00e9dig\u00e9 \u00ab\u00a0pour l’instruction du duc de Bourgogne\u00a0\u00bb<\/em>, Paris : Biblioth\u00e8que nationale, 1975, 147 p., p. 27 et 117-121<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Daniel-Fran\u00e7ois Voysin de La Noiraye<\/strong>
(1688-1698)<\/span><\/summary>
\n
\n
\"\"
Daniel Fran\u00e7ois Voysin de la Noiraye<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

fils de Jean-Baptiste Voysin de La Noiraye (1620-1672),\u00a0intendant \u00e0 Rouen\u00a0en 1664,\u00a0intendant \u00e0 Tours\u00a0(1655-1672), conseiller au parlement de Paris en 1674, ma\u00eetre des requ\u00eates en 1683, intendant d’arm\u00e9e \u00e0 Tournai en 1682, intendant du Hainaut en 1688 jusqu’en 1698. <\/p>\n

Daniel-Fran\u00e7ois Voysin \u00e9tait n\u00e9 \u00e0 Paris en 1654, d’une famille de magistrats. A vingt ans, il fut admis comme conseiller au Parlement de Paris. Sa carri\u00e8re fut brillante, rapide, \u00e9tonnante. Il la dut, non pas tant \u00e0 ses talents et \u00e0 son travail qui faisaient de lui un auxiliaire pr\u00e9cieux pour le Roi, qu’\u00e0 l’influence de sa femme. Il \u00e9pousa en effet en 1683 Charlotte Trudaine, fille d’un conseiller \u00e0 la Chambre des Comptes ; et c’est en faveur de ce mariage qu’il obtint, parait-il, la place de maitre des requ\u00eates et, en 1688, l’intendance du Hainaut. Un grand travailleur au demeurant qui accomplissait lui-m\u00eame dans les plus menus d\u00e9tails sa besogne \u00e9crasante d’Intendant.<\/p>\n

D\u00e8s 1694, il est nomm\u00e9 conseiller d’\u00c9tat de senestre et on lui confie l’intendance de la maison d’\u00e9ducation pour jeunes filles de Saint-Cyr que Madame de Maintenon avait fond\u00e9e. Il en devient le directeur en 1701. En 1709 il est nomm\u00e9 ministre d’\u00c9tat et\u00a0secr\u00e9taire d’\u00c9tat de la Guerre. Il est ensuite chancelier de France, garde des Sceaux, du 2 juillet 1714 au 2 f\u00e9vrier 1717 et ministre de la Guerre du 9 juin 1709 au 14 septembre 1715 dans le Gouvernement Louis XIV. \u00a0<\/p>\n

Dans le Hainaut Voysin d\u00e9non\u00e7a la situation fiscale de la r\u00e9gion et dans son M\u00e9moire de 1698 il mentionne que les habitants d’Avesnes sont enferm\u00e9s entre des bureaux de douane et ne peuvent sortir avec des marchandises , en quelque endroit qu’ils aillent, sans payer de droits \u00e9lev\u00e9s. L’intendant prit d’ailleurs souvent le parti des habitants brim\u00e9s par les agents du fisc et leur fit rendre justice. <\/p>\n

Parlant en 1698 des Hennuyers de France, l’intendant Voysin \u00e9crivait : \u00ab Les habitans y sont laborieux et ne se rebutent point du travail ; il n\u2019en faut pas d\u2019autre preuve que la pers\u00e9v\u00e9rance qu\u2019ils ont dans le temps de guerre \u00e0 cultiver et ensemencer leurs terres quoy qu\u2019ils ayent une certitude presque enti\u00e8re qu\u2019ils n\u2019en feront pas la r\u00e9colte<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Concernant la for\u00eat de Mormal, convoit\u00e9e entre Fran\u00e7ais et Espagnols, l\u2019intendant Voysin \u00e9crivait en 1697 : \u00ab Le roy poss\u00e8de aupr\u00e8s du Quesnoy la forest de Mormall. Elle contient 17.563 arpens de bois plain ; les arbres y viennent fort beaux. Il y a les trois quarts de hestre et un quart de chesne ; le fond est un peu humide, ce qui fait que la qualit\u00e9 du bois n\u2019est pas fort bonne pour employer \u00e0 des b\u00e2timens ; presque tout se consomme en bois \u00e0 br\u00fbler qui se d\u00e9bite du cost\u00e9 du Cambr\u00e9sis o\u00f9 il n\u2019y en a point. L\u2019on en coupe tous les ans 150 arpens et la vente monte toujours environ \u00e0 80.000 florins. Dans le milieu de la forest, il y a un petit ch\u00e2teau apel\u00e9 Locquignol qui est du domaine du roy avec quelques terres et prairies qui peuvent valoir 3.000 l. par an.
Le roy a etably une jurisdiction au Quesnoy pour avoir l\u2019administration et veiller \u00e0 la conservation de cette forest. Elle est compos\u00e9e d\u2019un ma\u00eetre particulier sous le grand-ma\u00eetre des Eaues et forests de Flandre et Hainaut, un lieutenant particulier de la ma\u00eetrise, un procureur du roy et un garde marteau.<\/em> \u00bb ( Becourt, Histoire de la for\u00eat de Mormal, Lille, 1887)<\/p>\n

Lors de ses fonctions en Hainaut, il eut \u00e0 g\u00e9rer des actes de sabotages. L’un de ceux qui eut le plus de retentissement fut la tentative de destruction de l’arsenal d’Avesnes en 1690. Une d\u00e9nonciation parvenue \u00e0 Paris indiquait qu’un bourgeois d’Avesnes, nomm\u00e9 Briss\u00e9, \u00e9tait charg\u00e9 d’ex\u00e9cuter cet attentat pour le compte des Espagnols. Briss\u00e9 avait en effet un fr\u00e8re qui dirigeait \u00e0 Charleroi les partis ennemies qui venaient d\u00e9vaster la province. Briss\u00e9, qui \u00e9tait tonnelier, devait p\u00e9n\u00e9trer dans le magasin pour y r\u00e9parer des tonneaux en poudre. Il devait d’ailleurs y \u00eatre introduit par un complice, qui n’\u00e9tait autre que le garde chasse du comte de Broglie (lettre de Louvois au comte de Broglie 25 juin 1690 Arch Guerre A1-956,f\u00b0 320). Le garde chasse avait pour mission de dissimuler sous une peau de li\u00e8vre un \u00ab\u00a0feu d’artifice\u00a0\u00bb et de d\u00e9poser l’engin parmi le tonneaux. les deux complices auraient re\u00e7u de fortes sommes pour perp\u00e9trer leur exploit. Mais le Roi, avertit \u00e0 temps, fit arr\u00eater Briss\u00e9 et son complice, et une information fut ouverte. A vrai dire, l’intendant Voysin, qui en fut charg\u00e9, ne parvint pas \u00e0 faire la lumi\u00e8re sur le complot (Lettres de Voysin \u00e0 Louvois du 10 juillet 1690 Arch Guerre A1-950,f\u00b0 71). Aussi, apr\u00e8s avoir conserv\u00e9 quelque temps les pr\u00e9venus en prison, il se borna \u00e0 les bannir du royaume. Mais l’affaire fit grand bruit. Louvois rappela s\u00e9v\u00e8rement \u00e0 l’intendant qu’il fallait expulser du territoire fran\u00e7ais tous ceux, sans exception, qui avaient des membres de leur famille au service de l’\u00e9tranger (Histoire de la ville d’Avesnes J Mossay 1956).<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Charles-\u00c9tienne Maignart de Berni\u00e8res<\/strong>
(1698-1705)<\/span><\/summary>
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

Charles-Etienne Maignard, marquis de Berni\u00e8res, \u00e9tait n\u00e9 le 1er ao\u00fbt 1667. Comme Voysin, son pr\u00e9d\u00e9cesseur, il appartenait \u00e0 une vieille famine de magistrats. Son p\u00e8re, Etienne Maignard, avait \u00e9t\u00e9 conseiller au Parlement de Paris, puis premier pr\u00e9sident au Parlement de Rouen. La famille \u00e9tait originaire de la Normandie, et elle avait pris le nom d’un fief qu’elle y poss\u00e9dait : la terre de Berni\u00e8res. Sa noblesse \u00e9tait assez ancienne, puisqu’elle remontait \u00e0 un certain Richard Maignard, gouverneur de Vernon, qui remit cette ville en 1442 sous l’ob\u00e9issance du roi Charles VII . Ses armes \u00e9taient d’azur, \u00e0 la bande d’argent, charg\u00e9e de trois quintefeuilles de gueules. Charles-Etienne avait suivi la carri\u00e8re paternelle. A 23 ans, il \u00e9tait conseiller au Grand Conseil. A 27, il \u00e9tait fait maitre des requ\u00eates. A 31, il \u00e9tait charg\u00e9 de l’Intendance du Hainaut. C’\u00e9tait un avancement rapide et le Roi lui t\u00e9moignait une particulier estime en le nommant si jeune \u00e0 un poste aussi difficile. L’emploi n\u00e9cessitait d’autant plus de sang-froid, d’exp\u00e9rience et d’esprit de d\u00e9cision que Voysin laissait, en s’en allant en 1698, une province ruin\u00e9e, \u00e9puis\u00e9e et affam\u00e9e. Le courant \u00e9tait rude \u00e0 remonter et les nouvelles guerres en perspective comme l’appauvrissement g\u00e9n\u00e9ral de la France, devaient rendre la tache d’un Intendant singuli\u00e8rement compliqu\u00e9e. Berni\u00e8res s’y employa pourtant avec bonheur. Autant Voysin avait \u00e9t\u00e9 dur, sec, intraitable, autant celui-ci se montrait conciliant et diplomate. II r\u00e9ussit non seulement \u00e0 pr\u00e9parer les guerres et \u00e0 nourrir la population, ce qui n’\u00e9tait pas un mince probl\u00e8me, mais encore \u00e0 mener \u00e0 des dispositions plus pacifiques des habitants qui n’avaient pas encore admis la conqu\u00eate fran\u00e7aise.<\/p>\n

Charles-\u00c9tienne Maignard, (ci-dessus) est chevalier, seigneur et marquis de Berni\u00e8res, la Rivi\u00e8re-Bourdet et autres lieux. Il est qualifi\u00e9 de haut et puissant seigneur dans plusieurs actes. Source : Les Maignart de Berni\u00e8res<\/a><\/p>\n

Licenci\u00e9 en droit le 9 septembre 1688, conseiller au Grand Conseil le 5 ao\u00fbt 1690, ma\u00eetre des requ\u00eates le 11 septembre 1694, il est nomm\u00e9 intendant du Hainaut le 18 ao\u00fbt 1698. Au d\u00e9but de 1702, il devient en plus intendant aux arm\u00e9es de Flandre et d’Allemagne, le 9 septembre 1705 il est nomm\u00e9 \u00e0 Ypres. Le 9 juin 1708 il est nomm\u00e9 intendant de Flandre. Il r\u00e9unit en 1716 la g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 de Lille (Flandre Wallonne) \u00e0 celle de Dunkerque (Flandre Maritime) sous le nom de d\u00e9partement de Flandre, on en d\u00e9tache Valenciennes pour en faire la capitale du Hainaut fran\u00e7ais \u00e0 la place de Maubeuge. Il meurt en poste.<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Nicolas-\u00c9tienne Roujault<\/strong> (1705-1708)<\/span><\/summary>
\n

Nicolas Roujault est membre d’une famille de bourgeoisie parisienne connue depuis le XVIe si\u00e8cle, anoblie par charge de secr\u00e9taire du roi en 1607. Il devient avocat du roi au Ch\u00e2telet en 1686. Il ach\u00e8te cette charge 60 000 livres en d\u00e9cembre 1685 \u00e0 Louis Le Peletier, le fils du contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des finances Claude Le Peletier. Il devient conseiller au Parlement de Paris en 1689 et ma\u00eetre des requ\u00eates le 29 janvier 1696. Il m\u00e8ne ensuite une carri\u00e8re d’intendant en Berry (1699-1705), puis en Hainaut (1705-1708). <\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Jean-Charles Doujat<\/strong>  (1708-1720)<\/span><\/summary>
\n

Jean-Charles Doujat (1653 1726) appartenait \u00e0 une famille toulousaine qui a produit de nombreux juris-consultes \u00e0 partir de Louis Doujat, avocat au Grand Conseil en 1515. Jean-Charles \u00e9tait fils de Jean Doujat (1620 – 18 janvier 1710), conseiller au Parlement de Paris le 30 ao\u00fbt 1647 et doyen de celui-ci \u00e0 partir de 1694 (Bois-LISLE, t. II, p. 104 n.). <\/p>\n

Chevalier, fut successivement conseiller au Grand Conseil, maitre des requ\u00eates, intendant de Bordeaux (1701), intendant de Poitou le 8 juin 1705 (Mercure galant, juin 1705, pp. 231 sq. \u2014 Dangeau, t. X, p. 343 \u2014 Sourches, t. IX, p. 268). Il permuta le 7 juin 1708 avec Nicolas Etienne Roujault, intendant de Maubeuge, les appointements de cette charge \u00e9tant augment\u00e9s en sa faveur de 8000 francs (Mercure galant, juillet 1708, Ire p., p. 127 \u2014 Dangeau, t. XII, p. 155). Il resta \u00e0 Maubeuge jusqu’au 15 janvier 1720, date \u00e0 laquelle il fut nomm\u00e9 \u00e0 l’intendance de Moulins (Dangeau, t. XVIII, p. 207). Voir sur lui J. MOSSAY, pp. 281-409 \u2014 Bulletin de la Commission historique du d\u00e9partement du Nord, t. V, 1857, p. 55, n. 2 \u2014 La Chesnaye-Desbois, t. VII.<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Ren\u00e9 Louis de Voyer de Paulmy d'Argenson<\/strong>
(1720-1724)<\/span><\/summary>
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

Fils a\u00een\u00e9 du lieutenant g\u00e9n\u00e9ral de police Marc Ren\u00e9, 1er<\/sup> marquis d’Argenson (1652-1721) et de Marguerite Le F\u00e8vre de Caumartin, il fait des \u00e9tudes de droit et devient tr\u00e8s jeune intendant du Hainaut (1720-1724) puis conseiller d’\u00c9tat. Il ne porte cependant gu\u00e8re d’int\u00e9r\u00eat \u00e0 ces responsabilit\u00e9s administratives, \u00e0 la diff\u00e9rence de son fr\u00e8re cadet, le comte d’Argenson.<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

F\u00e9lix Aubery de Vastan<\/strong> (1724-1727)<\/span><\/summary>

F\u00e9lix Aubery, marquis de Vastan, baron de Vieux-Pont… D\u2019abord avocat du roi au Ch\u00e2telet, il fut ensuite conseiller au Parlement (1716) ; ma\u00eetre des requ\u00eates (1718) ; intendant de Limoges (1723), de Maubeuge (1725), de Caen (1727), de Ch\u00e2lons (1730) ; conseiller d\u2019\u00c9tat (1743). Il mourut le 20 juillet de cette derni\u00e8re ann\u00e9e, \u00e9tant en fonctions.<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Jean Moreau de S\u00e9chelles<\/strong> <\/strong>(1727-1743)<\/span><\/summary>
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

Ma\u00eetre des requ\u00eates le 13 octobre 1719, intendant du Hainaut \u00e0 Valenciennes de 1727 \u00e0 1743, puis intendant de Lille de 1743 \u00e0 1754, il est parall\u00e8lement intendant des Flandres de mai 1745 au 18 octobre 1748, pendant l’occupation fran\u00e7aise.<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Jean-Baptiste de Machault d'Arnouville<\/strong>
(1743-1745)<\/span><\/summary>
\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

Jean-Baptiste de Machault, comte d’Arnouville, seigneur de Garge et de Gonesse, fut intendant de la province de Hainaut \u00e0 Valenciennes (1743), puis contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des finances de Louis XV (1745-1754), puis secr\u00e9taire d’\u00c9tat de la Marine (1754) et garde des sceaux de France (1750) jusqu’\u00e0 sa disgr\u00e2ce en 1757 \u00e0 l’instigation de Madame de Pompadour. Il v\u00e9cut d\u00e8s lors \u00e9loign\u00e9 de la Cour jusque sous la R\u00e9volution fran\u00e7aise : \u00e2g\u00e9 de quatre-vingt-douze ans, il fut arr\u00eat\u00e9 \u00e0 Rouen et emprisonn\u00e9 en 1794 \u00e0 la prison des Madelonnettes o\u00f9 il mourut peu de temps apr\u00e8s.<\/p>\n

Il fut nomm\u00e9 intendant de la Province de Hainaut \u00e0 Valenciennes le 1er<\/sup> mars 1743, sur la recommandation du comte d’Argenson. Il \u00e9tait li\u00e9 avec le procureur g\u00e9n\u00e9ral Guillaume-Fran\u00e7ois Joly de Fleury et ami intime de Daniel-Charles Trudaine.<\/p>\n

Louis XV eut l’occasion de faire la connaissance de Machault d’Arnouville lorsqu’il logeat \u00e0 l’intendance de Valenciennes en 1744 et 1745.<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Jacques Pineau<\/strong>  (1745-1752)<\/span><\/summary>

Jacques Pineau de Luc\u00e9 (1709-1764), ma\u00eetre des requ\u00eates, intendant de Tours (1743-1745) puis de Hainaut (1745-1752), et enfin d\u2019Alsace (1752-1764). Il avait remplac\u00e9 le 30 d\u00e9cembre 1745 Machault d\u2019Arnouville, par lettre de commission. Luc\u00e9 rendait compte de ses actes en mati\u00e8re militaire au comte d\u2019Argenson, secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat de la Guerre. Dans le cadre de ses fonctions, l\u2019intendant \u00e9tait en effet l\u2019interface entre les officiers sup\u00e9rieurs et g\u00e9n\u00e9raux \u00e0 l\u2019arm\u00e9e, les habitants dont il avait la tutelle, et le secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat de la Guerre \u00e0 Versailles auquel il rendait des comptes.<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Fran\u00e7ois-Marie Peirenc de Moras<\/strong>
(1753-1755)<\/span><\/summary>
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n

D’une famille originaire des C\u00e9vennes, Fran\u00e7ois Marie Peyrenc de Moras est le fils d’un financier Abraham Peyrenc de Moras (1686-1732), lui-m\u00eame fils de chirurgien-barbier enrichi dans le syst\u00e8me de Law, et d’Anne-Marie-Jos\u00e8phe de Farg\u00e8s (1699-1738), fille de munitionnaire. Leur noblesse est toute r\u00e9cente, elle date de 1720. Il \u00e9pouse Marie-Jeanne-Catherine Moreau de S\u00e9chelles, apr\u00e8s contrat pass\u00e9 devant notaire, le 13 juin 1739, fille de Jean Moreau de S\u00e9chelles qui fut en poste \u00e0 Valenciennes comme intendant du Hainaut de 1727 \u00e0 1743.<\/p>\n

Il entame sa carri\u00e8re dans la charge de conseiller au Parlement de Paris d\u00e8s le 21 juin 1737. Il acquiert celle de ma\u00eetre des requ\u00eates le 17 ao\u00fbt 1742. Le 4 juin 1745, il est nomm\u00e9 lieutenant des chasses de la capitainerie de Livry et Bondy. En 1750, il entame, \u00e0 l’\u00e2ge de 32 ans, la tourn\u00e9e des intendances, \u00e0 Riom en Auvergne, puis deux ans plus tard dans le Hainaut \u00e0 Valenciennes. <\/p>\n

Sa nomination comme intendant du Hainaut est pour lui une promotion car le Hainaut est un lieu strat\u00e9gique au r\u00f4le militaire important face aux possessions autrichiennes, ce qui le place directement sous l’autorit\u00e9 du secr\u00e9taire d’\u00c9tat de la guerre. En 1755, il quitte le Hainaut pour devenir intendant des finances aupr\u00e8s de son beau-p\u00e8re, contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des finances depuis 1754.<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Louis-Guillaume de Blair <\/strong> (1755-1765)<\/span><\/summary>
\n

Louis Guillaume de Blair de Boisemont, seigneur de Boisemont, Courdimanche et Cerna, ma\u00eetre des requ\u00eates, qui, de l’Intendance de La Rochelle, passa \u00e0 celle du Hainaut de d\u00e9cembre 1754 \u00e0 novembre 1764 et de celle-ci \u00e0 celle de Strasbourg. Il se maria le 29 avril 1755 avec Jacqueline de Flesselles, s\u0153ur de Jacques de Flesselles, conseiller au Parlement de Paris, puis ma\u00eetre des requ\u00eates, et fille de Jacques de Flesselles, seigneur de Champgueffier en Brie et de la Chapelle-Iger, et d’Elisabeth ROBINET, d’Auxerre. <\/p>\n

Jacqueline de Flesselles par son mariage apporte en avancement d\u2019hoirie 350 000 livres payables 180 000 livres la veille des \u00e9pousailles et 170 000 livres constitu\u00e9es en un contrat de 8 500 livres de rente annuelle et perp\u00e9tuelle, payables de six mois en six mois.<\/p>\n

De son c\u00f4t\u00e9, Louis-Guillaume de Blair apporte en propre la terre et seigneurie de Boisemont dans le bailliage de Meulan, celle de Courdimanche dans la pr\u00e9v\u00f4t\u00e9 et \u00e9lection de Pontoise, un droit de quarante sous sur chaque bateau de sel passant sous le pont de Mantes, 680 livres de rente sur des particuliers ou loyers de maisons \u00e0 Mantes, l\u2019Office de ma\u00eetre des Requ\u00eates et son mobilier d\u2019une valeur de 60 000 livres. Il doit sa fortune au marquis d\u2019Argenson qui lui a fait donner la ferme des aides du duc d\u2019Orl\u00e9ans, puis l\u2019a fait nommer \u00e0 la t\u00eate de la Compagnie des vivres. Il est bon administrateur, ce qui lui vaut d\u2019\u00eatre nomm\u00e9 intendant<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Louis Gabriel Taboureau des R\u00e9aux <\/strong>
(1765-1775)<\/span><\/summary>
\n

Il est n\u00e9 \u00e0 Paris le 20 octobre 1718, issu d’une famille bourgeoise de Touraine, anoblie en 1713. Il est ma\u00eetre des requ\u00eates, puis intendant g\u00e9n\u00e9ral du Hainaut et Cambr\u00e9sis du 11 novembre 1764 \u00e0 1775. Il est ensuite nomm\u00e9 contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des finances du 21 octobre 1776 au 29 juin 1777. Il sera alors remplac\u00e9 par Necker avec le titre de directeur g\u00e9n\u00e9ral des finances. Il fut nomm\u00e9 au Conseil royal des finances le lendemain de sa d\u00e9mission (30 juin 1777). Il mourut en 1782 sans post\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n

On doit \u00e0 l\u2019intendant Taboureau des R\u00e9aux la substantielle documentation constitu\u00e9e non seulement par les relev\u00e9s annuels de naissances, mariages et d\u00e9c\u00e8s demand\u00e9s par le contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral des finances Terray, mais aussi par la mention du nombre d\u2019hommes et de femmes vivant dans chaque ville ou communaut\u00e9 villageoise. L\u2019entreprise \u00e9tait \u00e0 ce point remarquable que Turgot lui-m\u00eame ne d\u00e9daigna pas de prendre la plume le 9 f\u00e9vrier 1775 pour remercier Taboureau des soins qu\u2019il avait pris \u00ab en \u00e9tendant le d\u00e9nombrement \u00e0 tous les lieux de son d\u00e9partement \u00bb. ADN, C 9156.<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n\n\n\n

Gabriel S\u00e9nac de Meilhan<\/strong> (1775-1790)<\/span><\/summary>
\n
\n
\"\"
Gabriel S\u00e9nac de Meilhan d’apr\u00e8s une gravure du Cabinet des Estampes (Biblioth\u00e8que Nationale)<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

R\u00e9sum\u00e9 :<\/p>\n

Second fils de Jean-Baptiste S\u00e9nac, premier m\u00e9decin du roi depuis 1752 \u2014 et, \u00e0 ce titre, anobli \u2014 et de Marie-Th\u00e9r\u00e8se Tanet, d\u2019une famille de marchands de Gironde, il suit \u00e0 partir de 1756 des \u00e9tudes de droit et correspond avec Voltaire, qui lui \u00e9crit, le 4 juillet : \u00ab Faites de la prose ou des vers, Monsieur, donnez-vous \u00e0 la philosophie ou aux affaires, vous r\u00e9ussirez \u00e0 tout ce que vous entreprendrez<\/em>. \u00bb<\/p>\n

Avocat au Parlement de Paris en 1762, il obtient une charge de conseiller au Grand Conseil, \u00e9manation du Conseil du Roi, et entame une brillante carri\u00e8re administrative, gr\u00e2ce \u00e0 de solides appuis \u00e0 la cour, notamment de Choiseul, dont il fr\u00e9quente la s\u0153ur, la comtesse de Tess.<\/p>\n

Il ach\u00e8te une charge de ma\u00eetre des requ\u00eates au conseil d\u2019\u00c9tat en 1763 et devient successivement intendant de la Guadeloupe en 1763 \u2013 o\u00f9 il ne se rend pas \u2013, des \u00eeles de France (Maurice) et de Bourbon (La R\u00e9union) en 1764, La Rochelle en 1766, Provence en 1773, Valenciennes, puis bri\u00e8vement intendant de la guerre et des arm\u00e9es aupr\u00e8s du comte de Saint-Germain en 1775. En juin 1790, il \u00e9migre et s\u00e9journe \u00e0 Londres, puis Aix-la-Chapelle et Rome. Un temps \u00e9voqu\u00e9 comme ambassadeur \u00e0 Venise, il obtient finalement de Catherine II l\u2019autorisation de se rendre \u00e0 la cour de Russie. En 1792, il compose une D\u00e9fense de Louis XVI. Invit\u00e9 au ch\u00e2teau de Rheinsberg par le prince Henri de Prusse, fr\u00e8re cadet de Fr\u00e9d\u00e9ric II, il entreprend la r\u00e9daction du roman L\u2019\u00c9migr\u00e9<\/em>. Il est \u00e9galement accueilli par le duc de Brunswick. En 1801, son fils cadet, rest\u00e9 en France, tente de le faire rayer de la liste des \u00e9migr\u00e9s. Il est autoris\u00e9 \u00e0 s\u2019installer chez son fils, place Vend\u00f4me. Le 7 janvier 1802, son fils cadet meurt, \u00e0 l\u2019\u00e2ge de 31 ans ; S\u00e9nac retourne \u00e0 Vienne. Alexandre Ier r\u00e9tablit sa pension, qui avait \u00e9t\u00e9 annul\u00e9e par Paul Ier, mais il meurt \u00e0 Vienne. Source du texte : forum Marie Antoinette<\/a><\/p>\n

Donn\u00e9es en tant qu’intendant du Hainaut :<\/p>\n

Il affine le travail de son pr\u00e9d\u00e9cesseur concernant l’\u00e9tablissement des chiffres de la population. Il propose de croiser les relev\u00e9s en les sollicitant de deux origines diff\u00e9rentes. Si les comptages des actes consign\u00e9s dans les registres de catholicit\u00e9 sont donn\u00e9s par les cur\u00e9s, il est utile d\u2019en demander de nouveaux aux greffiers des bailliages o\u00f9 sont d\u00e9pos\u00e9s les registres, \u00ab si, note S\u00e9nac, en revanche les premiers chiffres viennent des greffiers, il faudrait avoir recours aux cur\u00e9s \u00bb. (ADN, C 626, population, g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 de Valenciennes, 1783-1784). La confrontation de deux \u00e9tats a t-elle \u00e9t\u00e9 mise en \u0153uvre ? probablement pas de fa\u00e7on de fa\u00e7on syst\u00e9matique tant la t\u00e2che pour les services administratifs de l\u2019intendance eut \u00e9t\u00e9 consid\u00e9rable. Il eut cependant des contr\u00f4les mis en \u0153uvre sans d\u00e9lai \u00e0 l\u2019instigation de l\u2019intendant S\u00e9nac de Meilhan car les autorit\u00e9s tenaient en suspicion les cur\u00e9s soup\u00e7onn\u00e9s de n\u00e9gligence dans l\u2019exercice de leurs fonctions en n\u2019inscrivant pas sur les registres tous les d\u00e9c\u00e8s d\u2019enfant mourant en bas \u00e2ge. L’intendant \u00e9crivit dans un m\u00e9moire intitul\u00e9 \u00ab observations sur l\u2019\u00e9tat de la population de la g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 de Valenciennes pour l\u2019ann\u00e9e 1784 \u00bb : On s\u2019est assur\u00e9 au surplus qu\u2019il n\u2019y a point eu de n\u00e9gligence de la part des cur\u00e9s \u00e0 porter sur les registres les d\u00e9c\u00e8s des enfants en bas \u00e2ge<\/em> (ADN, C 626).<\/p>\n

La personnalit\u00e9 de S\u00e9nac de Meilhan, politologue et sociologue au service de la monarchie administrative au temps de Louis XVI est d\u00e9crite par l’historien moderne Philippe Guignet, au travers de son action comme intendant de la g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 de Valenciennes. A partir des \u00e9tudes qui lui ont \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9es, l’auteur dresse un portrait nuanc\u00e9 de cet intellectuel en politique, qui fut l’homme du Roi, \u00e0 l’\u00e9coute de sa province, mais plein de r\u00e9serve \u00e0 l’\u00e9gard de la cr\u00e9ation des Etats de Hainaut en 1788, car il percevait le p\u00e9ril pour l’ordre monarchique, de ce transfert de pr\u00e9rogatives op\u00e9r\u00e9 au nom du lib\u00e9ralisme aristocratique.(Pers\u00e9e : Lottin (Alain), Crepin (Annie) et Guislin (Jean Marc). Intendants et pr\u00e9fets dans le Nord-Pas-de-Calais. (XVIIe-XXe si\u00e8cle).[compte-rendu]<\/p>\n<\/div><\/details><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

G\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s Au moment de la conqu\u00eate du Hainaut par la France, la  charge  d’intendant  prenait  une grande  importance  et  devenait  la  cheville  ouvri\u00e8re  du syst\u00e8me  administratif  de  la  monarchie  fran\u00e7aise.  Ces fonctionnaires  firent  leur  apparition  durant  la  premi\u00e8re moiti\u00e9  du  XVII\u00e8me  si\u00e8cle.  Ce  fut  Richelieu  qui  les cr\u00e9a.  Il  y  avait  eu  auparavant  des  ma\u00eetres  … Continuer la lecture de « Les Intendants du Hainaut »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"class_list":["post-18744","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/PaOEkN-4Sk","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18744\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}