{"id":16001,"date":"2021-11-15T12:38:13","date_gmt":"2021-11-15T11:38:13","guid":{"rendered":"http:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/?page_id=16001"},"modified":"2023-06-14T17:28:10","modified_gmt":"2023-06-14T15:28:10","slug":"lexploration-archeologique-de-bavai","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/lexploration-archeologique-de-bavai\/","title":{"rendered":"L’Exploration Arch\u00e9ologique de Bavai"},"content":{"rendered":"\n

C\u00e9sar, au livre II du De Bello Gallico<\/em>, raconte longuement la bataille o\u00f9 les Nerviens faillirent le vaincre en 57 avant J\u00e9sus-Christ; il nomme le chef qui les commandait, Boduognalus<\/em>, et la rivi\u00e8re sur les bords de laquelle il fut aux prises avec eux, Sabis<\/em>. Au livre V, il s’\u00e9tend sur les dangers que, trois ans plus tard, ils firent courir, avec Ambiorix, les Eburons et les Aduatiques, \u00e0 O. Cicero<\/em> et \u00e0 sa l\u00e9gion; il nous transmet le nom du seul Nervien qui, en cette occasion, ait voulu partager le sort des Romains, Verlico<\/em>. Mais il n\u00e9glige de noter quelle \u00e9tait la capitale de cette nation valeureuse (1). <\/p>\n\n\n\n

Il faut attendre la premi\u00e8re moiti\u00e9 du IIe si\u00e8cle pour trouver mention de Bavai. Ptol\u00e9m\u00e9e, apr\u00e8s avoir parl\u00e9 des Tongres, \u00e9crit : \u00ab Au-dessous de ces peuples s’\u00e9tendent, les plus au Nord, les Nerviens, dont la cite est Bavai (2). Les mots Bagaco Nervio[rum]<\/em> sont inscrits sur la Table de Peutinger, accompagn\u00e9s des deux tourelles \u00e0 toit pointu qui, dans ce document, d\u00e9signent, sauf exception, les villes capitales (3). On sait que cette carte date, pour le fond, de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du IIIe si\u00e8cle. Vers la fin du m\u00eame si\u00e8cle, l’Itin\u00e9raire d’Antonin<\/em> nomme trois fois Bagacum et une fois Bagacum Nerviorum (4). On le voit : les textes anciens sont peu nombreux \u00e0 nous parler de Bavai et ils le font fort bri\u00e8vement. Mais, en d\u00e9pit des injures du temps et malgr\u00e9 les coups que trop souvent leur ont port\u00e9s les invasions et les guerres, les \u00e9difices construits dans cette ville par les b\u00e2tisseurs romains n’ont pas compl\u00e9tement disparu; vers elle montent encore de tous les coins d’horizon, pour y former un remarquable carrefour, les routes que suivaient les l\u00e9gions; le sol o\u00f9 elle se survit n’a point cess\u00e9 d’\u00eatre un champ de fouilles particuli\u00e8rement fertile.<\/p>\n\n\n\n

(1) DE BELLO GALLICO, II, 23, 4 \u00ab Boduognato, qui summarn imperii tenebat\u2026 \u00bb ; II, 16, 1 \u00ab Sabim \/lumen\u2026 \u00bb ; V, 45, 2 : \u00ab Nervius, nomine Vertico\u2026 (2)Cl. PTOLEMAEI Geographia, lib. II, c. 9, n. 6, ed. Muller, Paris, 1883, pp. 223 s. : \u00ab trnO Tec etp.viva. 8vi TCUpi;xoucscv dcpxTtexc’oTacToL pA:v NepoOtoL, aiv rc6Atc Riyavov. \u00bb L’apparat critique donne les variantes Bdcaomov et B&yxvov. D’apres la forme francaise Bavai, ii semble qu’on doive retablir Bc’crxxov, correspondant a la forme latine Bagacum, laquelle, par l’intermediaire des formes *Bagacum et Bavaeum, a abouti phonetiquement a Bavai. (Note de M. Rene Louis, professeur \u00e0 la Facult\u00e9 des Lettres de Lille, directeur de la Ire circonscription archeologique historique.) (3) Cf. Rev. Et. Anc., XIV , 1 (1912), pl. III. (4) Otto CUNT; Teubner, 1929, Ilineraria Romana, vol. I, Ilineraria Antonini Augusli el Burdigalense, p. 58, n. 376, 2 ; n. 377, 1 ; n. 378, I.<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

I Du Moyen Age \u00e0 la fin du XVII e si\u00e8cle.<\/strong><\/p>\n\n\n\n


\u00ab Chastel \u00bb ou \u00ab castelet \u00bb est le nom sous lequel \u00e9taient connues, au Moyen Age, les ruines imposantes qui \u00e9taient group\u00e9es au N.-O. de la ville et qui sont en bonne partie rest\u00e9es visibles (1). Au XIV e si\u00e8cle, Lucius de Tongres voit dans ces ruines celles d’un palais que, s’il fallait l’en croire, aurait \u00e9lev\u00e9, en fondant Bavai, Bavo, le cousin de Priam. La description qu’il nous en donne et que nous a gard\u00e9e Jacques de Guyse, n’est pas pure fantaisie. Il \u00e9crit par exemple : \u00ab Toutes ces constructions formaient des masses bien solides, sans vides, constitu\u00e9es par un b\u00e9ton fait de briques broy\u00e9es et m\u00eal\u00e9es avec de la chaux\u2026 Ce palais, quant \u00e0 la forme, \u00e9tait long et \u00e9troit \u00e0 la fa\u00e7on d’un navire. La partie principale du palais \u00e9tait pav\u00e9e de pierres d’un grand prix, comme le constatent ceux qui creusent l\u00e0 un peu profond\u00e9ment (2). \u00bb De sa ville natale Jean Lemaire de Belges \u00e9crit, en 1512, dans les Illustralions de la Gaule el Singularilez de Troye<\/em> : \u00ab Bauais en Haynau\u2026 \u00e0 pr\u00e9sent n’est qu’une petite ville d\u00e9serte et d\u00e9sempar\u00e9e mais les ruines dicelle monstrent bien que au temps pass\u00e9 elle ha est\u00e9 de merveilleuse estendue (3). \u00bb Dans ses Reruin Belgicarum Annales<\/em>, dont la d\u00e9dicace est dat\u00e9e de 1624, Aubert Lemire est le premier t\u00e9moin, \u00e0 notre connaissance, d’une tradition d’apr\u00e8s laquelle les ruines du N.-O. de la ville seraient les restes d’un cirque romain : \u00ab On va voir aujourd’hui encore, dans cette ville, les murs en ruines d’un cirque b\u00e2ti par les Romains ; il est de forme oblongue, \u00e0 la fa\u00e7on d’un navire ; on l’appelle le \u00ab Vieu-Chastel \u00bb (4). <\/p>\n\n\n\n

(1) Cf. au plan la rue du Chastelaire. (2) Jacques DE GUYS; Annales historiae illustrium principum Hannoniw, lib. I, cap. XIII, edit. Fortia d’Urban, Paris et Bruxelles, 1826, t. II, p. 235 : \u00ab Omnia siquidem dicta xdi ficia\u2026 erant admodum masses non concavx, de biturnine compact\u00b0 ex lateribus pulverisatis cum calce artificiatiter permistis\u2026 Hoc autem palatium.., quantum ad forinam tan um et strictum ad modurn navis protendebatur\u2026 Era! autem planities intrinseca palatii principalioris partis lapidibus preciosis constrata, prout patet ibidern terram aliquantulurn profunde effodientibus. \u00bb Si on n’a pas trahi la pens\u00e9e de Lucius de Tongres en traduisait, bitumen par b\u00e9ton, tour les traits de cette description relev\u00e9s ici sont exacts. (3) Ed. STECHER, Louvain, 1882, t. II, p. 290. in modum navis ; vulgo \u00ab Vieu-Chastel \u00bb vocant\u2026 \u00bb (4) P. 39 \u00ab In eodem oppido hodieque visuntur muri ac minx circi a Ronianis structi, forma oblonga,<\/em> in modum navis; vulgo \u00ab Vieu-Chastel \u00bb vocant …\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Extrait du plan de Bavai dress\u00e9 par l’abb\u00e9 H Bi\u00e9velet<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Aubert Lemire nous signale d’autres ensembles de ruines romaines qui \u00e9taient visibles jadis et qui ont cess\u00e9 de l’\u00eatre ou furent d\u00e9truites \u2022 \u00ab \u2026 sous l’\u00e9glise paroissiale de Bavai les murs d\u00e9grad\u00e9s d’une sorte de crypte subsistent encore de nos jours ; les savants conjecturent que ce sont des restes de thermes\u2026 Hors de la ville de Bavai on va voir un aqueduc remarquable partant de la ville m\u00eame, du c\u00f4t\u00e9 de Hautmont, il s’\u00e9tend \u00e0 plus de trois milles au del\u00e0 de la Sambre, jusqu’\u00e0 Floursies\u2026 (1) \u00bb. \u00ab Sur les cloaques, jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent je n’ai rien trouv\u00e9. Je sais ceci : dans la campagne voisine aujourd’hui encore des cryptes ou des galeries souterraines font l’admiration de ceux qui les voient ; mais quelle en \u00e9tait anciennement la destination, je ne le sais pas (2). \u00bb <\/p>\n\n\n\n

(1) ouv. cit., p. 40 \u2022 \u00ab Sub templo parochiali Bavacensi, parietinx velut cryptx etiamnum .restant, qua’ thermarum reliquias esse erudili suspicantur\u2026 Extra oppidum Bavacense visitur aquwductus tnstgnts, qut facto initio ab ipso oppido, versus AlturaMontem\u2026 ultra Sabim, usque Fontem Floridum\u2026 ad trta amplius miliaria extenditur. \u00bb (2) P. 42 : \u00ab De cloacis nihil mihi adhuc compertum ; hoc scio, in agro suburbano hodieque cryptas seu vias sublerraneas cum admiratione spectari, sed in quem olim usum nescio. \u00bb <\/em> S’il fallait en croire une chanson de geste qui date de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XIV e si\u00e8cle, Li Romans de Bauduin de Sebourg, \u00e9d. B. HENRY, Valenciennes, 1841, XIX, v. 705 a v. 725 et XX, v. 297 a v. 305 et v. 316 a v. 320, Bavai, Sebourg et Famars auraient \u00e9t\u00e9 reli\u00e9s par un souterrain \u00e9tabli par les \u00ab payens \u00bb. C’est ainsi qu’aux vers 708 et suivants du chant XIX, on lit : <\/em> <\/p>\n\n\n\n

Et s’avoit dessous Jerre une croute establie Ensi c’une cisterne grande et lee\u2026 Qui aloit a Bavai, uine ville prisie, Qui fut au temps jadis de grande seignourie. La cisterne\u2026 fu faite et establie En l’anchiene loy, par le gent payenie. Jusqu’a Bavai allot\u2026<\/em><\/p>\n\n\n\n


Dans son \u00c9tude sur Bauduin de Sebourg, Paris, 1940, p. 68, M. Edmond-Ren\u00e9 LABANDE \u00e9crit de l’auteur de ce po\u00e8me : \u00ab Il connaissait\u2026 (la r\u00e9gion) qui se trouve au sud et au sud-est de (Valenciennes). En effet, on voit aux vers XIX, 710 et 716, les villages de Famars et de Bavai reli\u00e9s au ch\u00e2teau de Sebourg par des souterrains ; non seulement ce n’est pas une invraisemblance, \u00e9tant donn\u00e9 le peu de distance entre les points consid\u00e9r\u00e9s, mais c’est un \u00e9l\u00e9ment facile \u00e0 contr\u00f4ler. Il existe encore de nos jours d’immenses galeries souterraines dans les environs de Bavai, portant le nom de \u00ab Trous des Sarrasins \u00bb : ce sont probablement des carri\u00e8res de calcaire largement exploit\u00e9es \u00e0 l’\u00e9poque romaine. \u00bb Et M. Labande renvoie ses lecteurs \u00e0 l’\u00e9tude de M. DESAILLY, publi\u00e9e dans le Bulletin de la Soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9historique fran\u00e7aise, t. XX [1923], pp. 306 ss. et intitul\u00e9e \u00ab Notice sur les souterrains connus sous le nom de trous des Sarrasins des environs de Bavai (Nord) \u00bb. A vol d’oiseau, entre la ville de Bavai et le village de Famars il y a 20 kilom\u00e8tres. Le peu de distance qui s\u00e9pare deux points ne suffit pas \u00e0 rendre vraisemblable l’affirmation qu’un souterrain les relie. Il n’est d’ailleurs pas facile de s’assurer qu’il existe dans les environs de Bavai d’immenses galerie souterraines. L’entr\u00e9e du trou des Sarrasins, situ\u00e9 sur le territoire de Houdain-lez-Bavai, le seul qui fut encore accessible avant 1940, est pour le moment obstru\u00e9e ; ce qu’on pouvait voir de ce souterrain \u00e9tait de proportions modestes. Aussi bien vaut-il mieux sans doute ne pas chercher \u00e0 quelques kilom\u00e8tres de Bavai et, de la route de Bavai \u00e0 Sebourg une explication qu’on peut trouver \u00e0 Bavai m\u00eame. Il y a des souterrains dans le sous-sol de cette localit\u00e9. Depuis Lemire, plusieurs auteurs en ont fait mention, sans donner beaucoup plus de pr\u00e9cisions que lui. Cf., par exemple, LEBEAU, Archives historiques et litt\u00e9raires du Nord de la France et Midi de la Belgique, nouvelle s\u00e9rie, V, p. 143, et DELHAYE, Bavai et la contr\u00e9e qui l’environne, Douai, 186 pp. 283 ss. On peut croire qu’au XIVe si\u00e8cle, comme de nos jours, le public en connaissait l’existence, sans bien savoir quelles pouvaient en \u00eatre l’exacte nature et les dimensions, ce qui mettait le po\u00e8te \u00e0 l’aise pour en parler comme le fit. Famars. Il faut noter que la tradition est gard\u00e9e jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 Bavai d’un souterrain entre cette ville et Famars.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A parler de tels monuments Aubert Lemire s’est \u00e9mu et il termine la page qu’il consacre \u00e0 Bavai par une apostrophe toute lyrique : \u00ab Bavai, toi qui fus jadis la Rome de la Belgique, \u2026 rel\u00e8ve donc un peu la t\u00eate de tes ruines,si tu le peux ! (1) \u00bb Par son Rerum Belgicarum Chronicon<\/em>, qui date de 1636, nous savons qu’Aubert Lemire est venu visiter Bavai en 1633 et que lors de son passage on mettait au jour, pr\u00e8s de la porte de Valenciennes, d’importantes substructions : \u00ab \u2026 des fondations de thermes ou d’un tr\u00e8s vaste palais, des marbres et des pierres de grandes dimensions \u00e9taient d\u00e9couverts \u00e0 Bavai, dans la campagne prochaine, pr\u00e8s de la porte de Valenciennes, en 1633, quand je suis all\u00e9 voir les antiquit\u00e9s romaines de cette localit\u00e9 (2). \u00bb Il est possible que ce soit les m\u00eames substructions que visent les Bollandistes, dans les Acta Sanclorum<\/em>, en 1643, quand ils parlent de Bavai, \u00e0 propos des reliques de saint Maur qu’on y avait v\u00e9n\u00e9r\u00e9es : \u00ab les fondations de grands \u00e9difices sont d\u00e9couvertes \u00e7a et l\u00e0 dans l’enceinte de cette ville, comme nous-m\u00eames, nous l’avons constat\u00e9 en 1630 et 1633 (3). \u00bb Alors que pour Aubert Lemire Bavai avait \u00e9t\u00e9 la Rome de la Belgique, les Bollandistes nous gardent le t\u00e9moignage d’une opinion plus r\u00e9serv\u00e9e : \u00ab Bavai est une ville tr\u00e8s ancienne du Hainaut et, comme le pensent des savants, le principal poste romain en Nervie (4). \u00bb Gilles Boucher, lui aussi, a visit\u00e9 Bavai. Fort de ses constatations, il corrige, dans son Belgium Romanum Ecclesiaslicum et civile<\/em>, de 1655, une affirmation, non de Jacques de Guyse, comme il le dit, mais de Lucius de Tongres, affirmation reprise par Aubert Lemire, sur les ruines du pr\u00e9tendu cirque : \u00ab Jacques de Guyse \u00e9crit que ce cirque a la forme d’un navire\u2026 Cependant je crois avoir bien remarqu\u00e9 que les murs en sont, non courbes et ovales, mais droits et presque parall\u00e8les. Aussi, \u00e0 mon sens, est-il presque semblable au Cirque Maxime de Rome, bien que plus petit\u2026 Mais les habitants n’y reconnaissent pas un cirque, non plus que Jacques de Guyse ; pour celui-ci c’est un palais ; pour eux, un. ch\u00e2teau ; on l’appelle le Chastelet (5). \u00bb <\/p>\n\n\n\n

(1) Ouv. cit., pp. 42 ss. \u00abBavacum, Belgica olim Roma, \u2026 paulisper e minis Luis, si las est, faciem attole. \u00bb (2) Autberti Mimi rerum Belgicarum Chronicon, Anvers, 1636, p. 129 : n Thermarum aut eerie palatii fundamenta, marmora saxa pmgrandia in agro suburban\u00b0 ad porlam Valentinianensem, Bavaci, anno 1633, eruebanlur, cum ad lustrandas illius loci antiquitates Romanas excurrissem. (3) Acta Sanclorum, Anvers, 1643, t. I, p. 1051 \u00ab Ingentium wdificiorum fundamenta passim in porncerio eruuntur, ul ipsi anno 1630 et 1633 coram adspexirnus. (4) Ibid. : \u00ab Est Bavacum vetustissimum Hannonim oppidum et, ut quidam erudili censent, prwcipiza Romanorum in Nerviis statio. \u00bb (5) R. P. IEgidii Bucherii Atrebatis\u2026 Belgium Romanum ecclesiastic= et civile, liv . XV I, cap. VII, 3, p. 502 : \u00ab Guisius\u2026 navis ilium (circum) figuram expressisse scribit\u2026 Ego lamen lalerales ejus nwros non inflexos et ovales sed rectos et fere parallelos adverlisse videor. Unde circo Romw Maximo fere similem minorem existimavi\u2026 Sed circum non agnoscunt inquilini neque Guisius ; palatium hie, castellum, tnago \u00ab Chastelet \u00bb vocant.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Les ruines d’un aqueduc ont tout particuli\u00e8rement frappe Boucher : \u00ab Rien ne provoque autant l’admiration du spectateur que la vue d’un tr\u00e8s grand aqueduc, qui jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent est assez bien conserv\u00e9 en de nombreux endroits\u2026 C’est un ouvrage tout \u00e0 fait admirable, vraiment digne des Romains, que nous avons examin\u00e9 plusieurs fois et longuement avec une grande satisfaction et non moins d’admiration (1). Le carrefour on s’\u00e9l\u00e8ve Bavai (2) retenait aussi l’attention des curieux, ce carrefour o\u00f9 se rencontrent notamment la voie qui vient de Boulogne et celle que Camille Jullian appelle \u00ab la route vitale de l’Europe du Nord \u00bb, la route \u00ab qui va de Cologne \u00e0 Paris et qui longe la Meuse et la Sambre pour gravir ensuite le seuil du Vermandois et redescendre vers l’Oise ou vers la Somme \u00bb (3). \u00ab Les mers feront la fin des sept chauss\u00e9es Brunehault \u00bb, lisait-on sur l’aiguille heptagonale qui, au XVIII e si\u00e8cle, se dressait au milieu de la place de Bavai. Au jugement de Camille Jullian, \u00ab la tradition des sept chemins de Brunehault \u00e0 Bavai remonte au moins au XIIIe si\u00e8cle \u00bb (4). Qu’ils soient attribu\u00e9s \u00e0 Bavo, ou \u00e0 l’ \u00abarchidruide \u00bb Brunehaldus, ou \u00e0 la reine d’Austrasie, Brunehault, peu importe : ces fantaisies se valent ; mais de telles attributions t\u00e9moignent qu’on reconnaissait aux sept chauss\u00e9es une haute antiquit\u00e9. Au bord des chauss\u00e9es, aupr\u00e8s des mines, sur tout le territoire qui entoure l’agglom\u00e9ration bavaisienne, on peut penser que les trouvailles de s\u00e9pultures, d’objets anciens de tout genre et de toute nature furent au moins aussi fr\u00e9quentes dans le pass\u00e9 qu’\u00e0 pr\u00e9sent. Ces lignes d’Aubert Lemire en sont une preuve pour la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XVIIe si\u00e8cle : \u00ab Dans la ville de Bavai et les environs, \u00e9crit-il, un tr\u00e8s grand nombre de monnaies, des poteries et d’autres monuments de l’antiquit\u00e9 sont d\u00e9couverts tous les jours (5). \u00bb Il nous parle d’une collection de m\u00e9dailles recueillies \u00e0 Bavai : \u00ab De notre temps, Charles de Croy, duc d’Arschot, c\u00e9l\u00e9br\u00e9 par Juste Lipse comme le Lucullus de la Belgique, a poss\u00e9d\u00e9 un remarquable ensemble de monnaies trouv\u00e9es a Bavai (6).\u00bb<\/p>\n\n\n\n

(1 ) Ibid. : \u2022 Nahil aeque spectatorent in admirationent rapit quam immanis aquaeductus mullis adlute locis satis integer\u2026 opus sane admirabile, planeque Rotnanum, quod nos aliquoties diutiusque, magno anunt voluptate nec minore admiration consideravimus. (2) Bavai, o\u00f9 gist mainte chaucie, lit-on dans Li Romans de Baudoin de Sebourc, XX, 302. (3) Histoire de la Gaule, t. II, p. 472. Sur la route Boulogne-Bavai-le Rhin, Cf. Franz CUMONT, Comment la Belgique fut romanis\u00e9e, dans Annales de la Soci\u00e9t\u00e9 royale d’arch\u00e9ologie de Bruxelles, t. XXV 1 I I, 1914, pp. 88 sq. II est remarquable que les seuls textes qui nous parlent de Bavacum soient trois des cinq \u00ab\u00a0documents itin\u00e9raires de l’antiquit\u00e9\u00a0\u00bb (cf. A. GRENIER, Manuel d’arch\u00e9ologie gallo-romaine, II Partie, \u00a0\u00bb Les routes \u00a0\u00bb p. 128). (4) Ouv. cit., t. V, p. 102, n. 2. \u00a0\u00bb Les Nerviens, \u00e9crit par ailleurs Camille Jullian, ont de tout temps attir\u00e9 les curieux et les \u00e9rudits, surtout \u00e0 cause des fameuses routes rectilignes qui partaient de Bavai et auxquelles la tradition donna le nom de chauss\u00e9es Brunehault. Cette tradition ne m’a point paru ant\u00e9rieure \u00e0 l’an 1000, car je ne trouve pas mention de Brunehaut, reine des Francs, avant un texte de l’Historia Franeoruna d’AIMOIN \u00a0\u00bb (Bulletin arch\u00e9ologique du Comit\u00e9 des Travaux historiques el scientifiques, 1928, p. cxxi). (5) Rerum Belgicarum Annales; p. 41 : \u00a0\u00bb In oppido et agro Bavacensi, plurima quolidie numismata, opera item figulina, aliaque antiquitalis monumenta eruuntur. (6) Ibid.: \u00a0\u00bb Ex numismatibus iti repertis insignem nostra memoria thesattrum ac copiam habuit Carolus Croglus, dux Arschotanus, ut Lacunas Belgicus a Lipsio celebratus \u00ab\u00a0.<\/em><\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s 157, dans son Theatrum Orbis Terratum,<\/em> Abraham Odell, \u00e9num\u00e9rant les principales villes du Hainaut, \u00e9crivait : \u00ab Il y a \u2026 Bauais, laquelle aucuns estiment \u00eatre ce que Ptol\u00e9m\u00e9e a appel\u00e9 Baganum ou Bavaeum. Autres cuident que c’est ce que C\u00e9sar appelle en ses commentaires Belgium. Huberlus Leodius<\/em> ne croit point que du temps de Jules C\u00e9sar ceste ville ayt est\u00e9 si puissante ; mais que plustot elle ayt est\u00e9 fleurissante du temps de l’empereur Constantin ; ce qu’il recueille de ce que journellement on y trouve des m\u00e9dailles, esquelles se volt la figure du dit empereur (1).\u00bb<\/p>\n\n\n\n

(1) On a cit\u00e9 l’\u00e9dition fran\u00e7aise, Th\u00e9\u00e2tre de l’Univers contenant les cartes de tout le monde, avec une br\u00e8ve d\u00e9claration d’icelles, par Abraham Ortelius, le tout reveu par le mesme autheur, Anvers, 1598.<\/em><\/p>\n\n\n\n


II. – Pendant le XVIII e et le XIX e si\u00e8cles. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Des \u00e9tudes que le XVIII e et le XIX e si\u00e8cles nous ont laiss\u00e9es sur Bavai et les monuments de son pass\u00e9, certaines se distinguent par la pr\u00e9cision et l’exactitude des renseignements qu’elles nous donnent.<\/p>\n\n\n\n

Telle d’abord celle de Claude Masse. Cet ing\u00e9nieur militaire avait re\u00e7u mission en 1724 de dresser la carte de la fronti\u00e8re des Pays-Bas et de l’Allemagne. Avec la carte de la r\u00e9gion de Bavai il leva le plan de la ville auquel il joignit un m\u00e9moire dat\u00e9, du 30 mars 1732 (1). Le m\u00e9moire est mal \u00e9crit, mal compos\u00e9 ; mais Masse y a consign\u00e9 ainsi que sur le plan de pr\u00e9cieuses observations. <\/p>\n\n\n\n

\"L\u2019attribut
Fig. 1. L’inscription de Tib\u00e8re, en pierre calcaire (longueur : 1 m. 40 ; largeur : 0 m. 72) trouv\u00e9e dans le jardin des Oratoriens (A du plan), aujourd’hui au Mus\u00e9e de Douai (Corpus Inscriptionum latinarum, XIII, 3.570).<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Parmi d’autres d\u00e9couvertes alors r\u00e9centes, il signale la belle inscription dite de Tib\u00e8re, trouv\u00e9e en 1716 et qui est, comme le constatait Camille Jullian, \u00ab l’un des tr\u00e8s rares monuments de la Gaule mentionnant un fait historique \u00bb (2). Elle nous conserve le souvenir d’un passage du futur empereur \u00e0 Bavai (3). <\/p>\n\n\n\n

\u00ab \u2026 Les restes des aqueducs de Neuf-Mesnil, de Louvignies jusqu’\u00e0 Bavai, \u00e9crit Masse, les vestiges des bains que les ouvriers m’ont assurez d’avoir d\u00e9truits dans la jardin et prairie des pr\u00eatres de l’Oratoire\u2026, les masures des murs du Vieu-Ch\u00e2teau\u2026 et le nombre infini de m\u00e9dailles des empereurs romains, les unes d’or, les autres d’argent, d’autres de cuivre et de bronze, avec des inscriptions latines et grecques\u2026 font une preuve incontestable de l’anciennet\u00e9 de Bavai\u2026 les chauss\u00e9es militaires\u2026 sont des preuves de l’importance de cette ville (4). \u00bb
(1) Ces documents, qui sont conserv\u00e9s \u00e0 la biblioth\u00e8que du Comit\u00e9 technique du G\u00e9nie sous le no 191, ne devaient \u00eatre publics qu’en 1912, par Lucien LEMAIRE, dans les M\u00e9moires de la Soci\u00e9t\u00e9 arch\u00e9ologique d’Avesnes, t. X, pp. 79 ss. (2) Ouv. cit., t. VI, p. 467, n. 3. (3) Nous savons par C. Velleius Palerculus que Tib\u00e8re monta vers la Germanie en 7, 8 et 10 (II, 104 ; 106-107 ; 120 sq.). (4) Ouv. cit., p. 103.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Outre ce que lon voit visiblement les habitans et ouvriers qui ont \u00e9t\u00e9 dans les souterrains qui sont sous l’\u00e9glise, sous la place et ailleurs sont des marques de son antiquit\u00e9, mais lon en a bouch\u00e9 les entr\u00e9es pour \u00e9viter les d\u00e9sordres et d\u00e9gradations, ils disent qu’il y a de belles chambres bien pav\u00e9es et les murs peints (sic) (1). \u00bb<\/p>\n\n\n\n

(1) : Ibid p 113<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 2. La courtine ouest et la tour 4 de l’enceinte. (Cf. le plan.)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig 3 La courtine O et la tour 4 vue de la tour 5<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Au N. O de la ville, Masse, le premier, reconnait les restes d’une enceinte fortifi\u00e9e de l’\u00e9poque gallo-romaine (fig. 2 et 3). Il en note les mat\u00e9riaux, en \u00e9tudie la construction qu’il juge \u00ab singuli\u00e8re \u00bb (2). Claude Masse avait s\u00e9journ\u00e9 \u00e0 Bavai et il fait \u00e9tat dans son m\u00e9moire de ses propres enqu\u00eates<\/p>\n\n\n\n

(2) : Ibid p 113<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 4. Poign\u00e9e de bronze avec motifs emprunt\u00e9s \u00e0 l’iconographe m\u00e9troaque. (D’apres Caylus, 0uv cit , p. 398, p1. CXVIII, n\u00b0 6.) Cf. Appendices n\u00b0 I, p. 188.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 5. Cippe de la collection Caylus (aujourd’hui au Cabinet des M\u00e9dailles). (Corpus MSC. kii., XIII, 3.569.) Cf. Ap-pendice, no 2, p. 188.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le comte de Caylus, lui, travaille dans son \u00ab cabinet \u00bb, et, au tome second de son Recueil d’ Antiquit\u00e9s \u00c9gyptiennes, Etrusques, Grecques et Romaines <\/em>publi\u00e9 \u00e0 Paris en 1756, il nous parle de Bavai \u00e0 propos d’objets (fig. 4 et 5) et \u00e0 l’aide de rapports qu’il en a re\u00e7us. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 6 Mosaique trouv\u00e9e en 1751 Cf Appendice n\u00b03 p 188<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Apr\u00e8s avoir donn\u00e9 une \u00ab id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de la position et de l’ancienne splendeur de cette ville …(1), il \u00e9tudie vingt-quatre pi\u00e8ces diverses, vingt fragments de poterie sigill\u00e9e et une mosa\u00efque qui avaient \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s \u00e0 Bavai et que reproduisent huit planches bien grav\u00e9es (2) (fig. 6) N\u00e9 \u00e0 Bavai, en 1741, le r\u00e9collet Jean-Baptiste Lambiez y \u00e9tait revenu \u00e0 la R\u00e9volution. Dans les ouvrages abondants o\u00f9 il parle de sa ville natale,il fait surtout preuve d’imagination. Mais c’est \u00e0 lui que revient le m\u00e9rite d’avoir proc\u00e9d\u00e9 aux premi\u00e8res fouilles int\u00e9ressantes qui nous soient connues. Pour leur assurer les ressources n\u00e9cessaires, une souscription avait \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e; un periodique en publia les r\u00e9sultats : c’\u00e9tait la Feuille d’or ou annonce des excavations et des curieuses d\u00e9couvertes<\/em>\u2026 dans l’\u00e9tendue du departement du Nord. <\/em>Les travaux commenc\u00e8rent le 1er octobre 1790. Des recherches furent effectu\u00e9es au N. O. de la ville et des puits furent cur\u00e9s. Il semble bien que d\u00e8s la fin de novembre les fouilles avaient cess\u00e9 ; elles ne laissaient pas d’avoir \u00e9t\u00e9 productives. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 7 Le tr\u00e9pied de Bacchus Fig 8 D\u00e9tails du tr\u00e9pied de Baccus<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Notamment on avait trouv\u00e9, dans un puits, au bord de la chauss\u00e9e d’Utrecht, le tr\u00e9pied dit de Bacchus (fig. 7 et 8). Au livre IX de son Histoire monumentale du Nord des Gaules<\/em>, appuy\u00e9e sur les traces marquantes et les vestiges durables des anciennes colonies qui oni illustr\u00e9 les fastes Belgiques<\/em>, o\u00f9 il traite, avec une belle assurance, de \u00ab la fondation de Bavai, la Bacchopole (1176 avant l’\u00e8re vulgaire) \u00bb, Lambiez reproduit cette pi\u00e8ce, qui est fort belle, et la d\u00e9crit (3).
(1) Ouv. cit., p. 394. (2) Ouv. cit., pl. CXVIII a CXXV. II y a lieu de compter aussi animal accroupi quo represente le cul-de-lampe de la p. \u00ab Ce petit morceau, dit de Caylus, a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 l’ann\u00e9e derni\u00e8re \u00e0 Bavai d’o\u00f9 il m’a t\u00e9 envoy\u00e9 \u00bb (p. v). Semblable objet, en poterie blanche, a \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 pr\u00e8s de la chauss\u00e9e d’Utrecht, en mai 1940. (3) Histoire monumentaire du Nord des Gaules\u2026, t. 1, M0ns, pp. 231 ss.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Augustin Carlier, originaire, lui, de Boulogne-sur-Helpe, apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 vicaire \u00e0 Bavai, pendant dix-sept ans, y devint cur\u00e9 en 1775 et le resta quarante-trois ans. II eut tout le temps de se constituer un cabinet d’antiques qui formait un vrai mus\u00e9e. On y pouvait voir plus de deux cents monnaies gauloises, dont dix en or, pr\u00e8s de cinq mille monnaies romaines, des vases de toutes sortes, des statuettes, des bronzes \u00e0 tous usages ; une partie d’hypocauste avait \u00e9t\u00e9 reconstitu\u00e9e dans le jardin du presbytere, o\u00f9, par sucroit, en 1808, un bel aqueduc fut decouvert (1). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 9 Monument de Julia Felicula (hauteur, 1 m. 28; largeur, 0 m. 63 ; \u00e9paisseur, 0 m. 45), d\u00e9couvert en 1777, provenant de la collection Carlier (aujourd’hui au Mus\u00e9e de Douai). Cf. Appendice, no 7 p. 189.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Comme tant d’autres avant et apr\u00e8s elles, les collections d’Augustin Carlier furent perdues pour Bavai (fig. 9). En 1813, J. de Bast publiait \u00e0 Gand le second suppl\u00e9ment \u00e0 son Recueil d’Antiquit\u00e9s romaines.<\/em> Il s’y \u00e9tait propos\u00e9, entre autres fins, d’\u00e9tudier l’histoire de Bavai d’apr\u00e8s les ruines qui se voyaient dans cette ville et, les d\u00e9couvertes qu’on y avait faites (2). De celles-ci il dresse un consciencieux inventaire. C’est \u00e0 lui que nous devons la premi\u00e8re liste de marques de potiers trouv\u00e9es a Bavai (3).<\/p>\n\n\n\n


(I) Cf. le plan, en 13. (2) Cf. In pr\u00e9face, pp. 3 ss. (3) Ouv cit., pp. 53 ss.<\/em><\/p>\n\n\n\n

En 1825, une societ\u00e9 se fondait \u00e0 Valenciennes pour exploiter les champs de fouilles de Famars et de Bavai. Elle v\u00e9cut deux ans. Deux ans de trop, dirait-on sans h\u00e9siter si l’architecte charg\u00e9 de conduire les travaux n’avait \u00e9t\u00e9 Antoine Niveleau. Alors que les soci\u00e9taires ne pensaient qu’\u00e0 se partager les objets d\u00e9couverts, lui, pendant les neuf mois que dur\u00e8rent les fouilles, du 20 novembre 1826 au 30 juin 1827, relevait avec soin notes, croquis et plans (1). Parti du pignon O. N. O. de la maison Bourlard-Durand, sise sur le Warechaix (2), il se glissa sous la courtine N. N. E. de l’enceinte gallo-romaine jusqu’\u00e0 une centaine de m\u00e8tres plus \u00e0 l’O. N. 0. Au S. S. O. du souterrain il remarqua un mur \u00e0 beau parement. Par la cave de la maison Bourlard-Durand il accc\u00e9da d’autre part \u00e0 un sous-sol gallo-romain. A quel \u00e9difice appartenaient donc le sous-sol et le mur \u00e0 parement ? Les fouilles allaient le lui r\u00e9v\u00e9ler.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 10 Plan des ruines trouv\u00e9es en 1826-1827 par A Niveleau (D’apr\u00e8s Pro-Nervia<\/em> t II, p 88 sq.)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Elles amen\u00e8rent en effet la d\u00e9couverte au S. S. O. de la courtine N. N. E. d’un ensemble de constructions anciennes, plus ou moins ruin\u00e9es. Elles forment \u00e9querre (3) ; la partie parall\u00e8le \u00e0 la courtine a 34 m\u00e8tres de longueur; l’autre 45 ; elles sont larges de 13 m. 50. Ce monument semble avoir comport\u00e9 sous-sol et rez-de-chauss\u00e9e, recoup\u00e9s par une suite de piliers et vo\u00fbt\u00e9s (fig. 10).<\/p>\n\n\n\n


(1) Ces documents forment les volumes manuscrits n. 604 et 605 de la biblioth\u00e8que de Lille. (2) N. 286 du plan cadastral ; cf. le plan, en C. (3) Cf. le plan, en D, D’, D’.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig. 11. Le \u2022 cirque do Bavai \u2022, d’apr\u00e8s une lithographie d’A. Prignet, illustrant l’\u00e9tude de Lebeau sur Bavai (1844), Archives litt\u00e9raires et historiques\u2026, nouvelle s\u00e9rie, t. VI.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

En d\u00e9pit de ces d\u00e9couvertes, les doctes comme les profanes continueront longtemps encore \u00e0 parler du \u00ab cirque \u00bb de Bavai. Tel Lebeau, en 1844, dans les Archives Historiques et litt\u00e9raires du Nord de la France et du Midi de la Belgique<\/em> (1) (fig 11). En 1847, il adoptera une autre interpr\u00e9tation, aussi contestable d’ailleurs : \u00ab En conf\u00e9rant le travail de Niveleau avec le trait\u00e9 de Vitruve, \u00e9crira-t-il alors, il m’a paru hors de doute que le monument \u00e9lev\u00e9 \u00e0 Bavai l’avait \u00e9t\u00e9 d’apr\u00e8s les vues de cet architecte romain et que les ruines \u00e9taient celles d’un portique k flue et d’un th\u00e9\u00e2tre contigus (2).\u00bb Le premier travail vraiment critique qui parut sur Bavai fut publi\u00e9 en 1873 dans les M\u00e9moires de la Soci\u00e9t\u00e9 d’ Agriculture, de Sciences d ‘Arts s\u00e9ant \u00e0 Douai <\/em>(3). Il avait pour objet avec \u00abLes voies romaines partant de Bavai au IV si\u00e8cle \u00bb, les trois s\u00e9ries d’inscriptions \u2014\u00ab monuments de pierres \u00bb, cachets d’oculistes, marques de potiers, \u2014 qui avaient \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es dans la capitate nervienne ou s’y rapportaient. L’auteur, Ernest Desjardins, intitulait l’\u00e9tude des \u00ab monuments de pierres \u00bb : Monuments \u00e9pigraphigues provenant de Bavay<\/em> (4). Cependant l’un d’eux, conserv\u00e9 \u00e0 Lyon n’a pas \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 \u00e0 Bavai. Il fut \u00e9lev\u00e9 par les trois provinces de Gaule au Nervien L. Osidius<\/em>, qui apr\u00e8s avoir exerc\u00e9 toutes les charges dans sa cit\u00e9, avait \u00e9t\u00e9 pr\u00eatre de Rome et d’Auguste \u00e0 l’autel du confluent (5). De temps \u00e0 autre, cependant, des d\u00e9couvertes se produisaient. En 1830, par exemple, on trouve sous trois maisons contig\u00fces 6), rue Saint-Maur les restes d’un hypocauste avec cent onze piles. En 1847, c’est le vase dit plan\u00e9taire ou de Bavai, aujourd’hui au Cabinet des M\u00e9dailles, que le sieur Bauchart exhume de son jardin, pr\u00e8s de la chapelle Bronsin (7). La m\u00eame ann\u00e9e, \u00e0 l’angle form\u00e9 par la chauss\u00e9e de Reims et la route d’Audignies, dans un coin o\u00f9 les trouvailles avaient d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 nombreuses et notables, on recueille avec divers d\u00e9bris architectoniques et sculpturaux, un groupe mutil\u00e9, en gr\u00e8s jaun\u00e2tre, qui repr\u00e9sente un lion maintenant sous la patte gauche la t\u00eate d’un b\u00e9lier et, en gr\u00e8s \u00e9galement, une t\u00eate de jeune femme (8). En 1863, les restes d’un caveau fun\u00e9raire sont trouv\u00e9s chez les soseurs de Sainte-Th\u00e9r\u00e8se (9), rue des Soupirs, et une colonne militaire au bord de la chauss\u00e9e de Reims, \u00ab \u00e0 un kilom\u00e8tre du centre de Bavai \u00bb, nous dit l’auteur de cette invention, Lucien Delhaye, dans son livre Bavai et la Contr\u00e9e qui l’environne (10). <\/p>\n\n\n\n


(1) Nouvelle s\u00e9rie, 1. V, pp. 1-16 fms. (2) Archives historiques et litt\u00e9raires \u2026, nouvelle s\u00e9rie (3) Deuxi\u00e8me s\u00e9rie, L XI, pp. 81 ss. (4 ) ouv cit., pp. 91 ss (5) C. I. L., XIII, 1702 (6) N. 983, 984, 983 du plan cadastral. (7) P. DARCHE, Bullelin arch\u00e9ologique\u2026, 1932-1933: les vases de Bavai p 666, pl XXII (8) Groupe et t\u00eate sont reproduits, sous les n\u00b0 3980 et 3982, dam le Recueil g\u00e9n\u00e9ral des bas-reliefs, statues el bustes de la Gaule romaine, par ESPERANDIEU, t. V, p. 189. Cf. les n. 3979, 39111, 3983 autres pieces trouv\u00e9es \u00e0 Bavai. (9) Plus pr\u00e9cis\u00e9ment au-dessus des restes de ce caveau fun\u00e9raire se touchent les parcelles n\u00b0 600 (immeuble des Soeurs de Sainte-Th\u00e9r\u00e8se), 607, 610.<\/em> (10) Douai, 1869, p 38 n\u00b03.<\/p>\n\n\n\n

En 1874, la construction de la gare am\u00e8ne la d\u00e9couverte de nombreux objets, dont deux situles en bronze, et la pose d’une voie de raccordement, celle de sept ou huit cercueils de plomb. Au cours de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du XIX e si\u00e8cle, avait commenc\u00e9 au S. O. de la ville l’exploitation de sabli\u00e8res. Elle devait faciliter encore le travail des amateurs d’antiquit\u00e9s. \u00ab Le nombre de tous les objets trouv\u00e9s \u00e0 Bavai est vraiment prodigieux, \u00e9crivait L. Delhaye\u2026 Toutes ces antiques, qu’on compte par milliers dans chaque genre, se trouvent en ce moment depos\u00e9es dans les cabinets particuliers de MM. Crapez, maire de Bavai, de Fourmestraul, maire de Gussignies, diss\u00e9min\u00e9es dans vingt autres habitations\u2026 (1) \u00bb Quand elle fut vendue, en 1881, la Collection Crapez comptait notamment huit monnaies gauloises, dont cinq en or, neuf monnaies romaines en or, quatre cachets d’oculiste et, trente-huit statuettes en bronze (2).<\/p>\n\n\n\n

III. – De 1906 \u00e0 1942<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00ab Depuis des si\u00e8cles, Bavai, la grande cit\u00e9 des Nerviens, est mise au pillage. \u00bb. Ces mots de Franz Cumont, quand ils furent \u00e9crits, en 1914 (3), n’\u00e9taient plus tout \u00e0 fait justes. En 1906, M. Maurice Henault, archiviste-biblioth\u00e9caire de la ville de Valenciennes, \u00e9tait venu pour la premi\u00e8re fois \u00e0 Bavai. Il avait \u00e9tudi\u00e9 l’arch\u00e9ologie r\u00e9gionale et proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des fouilles pr\u00e9historiques et gallo-romaines dans le centre de Famars. Pendant trente ans il allait travailler \u00e0 Bavai. Il s’\u00e9tait d’abord pr\u00e9occup\u00e9 d’emp\u00eacher dans toute la mesure du possible la dispersion des antiques trouv\u00e9es \u00e0 Bavai. Avec le concours de quelques Bavaisiens, en 1907, il avait fond\u00e9 un mus\u00e9e. Une chambre lou\u00e9e, rue Jordanez, abritait des collections particuli\u00e8res qui pour lors n’\u00e9taient que pr\u00eat\u00e9es. Cependant M. M. Henault. et ses amis sont entr\u00e9s en relation avec les propri\u00e9taires des sabli\u00e8res et les ouvriers qu’ils emploient. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 12. Restes d’un caveau fun\u00e9raire trouv\u00e9s dans la sabli\u00e8re Lenglet. (Clich\u00e9 M. H\u00e9nault)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig 13. Cave d’habitation trouv\u00e9e dans la sabli\u00e8re Denimal Mathieu. (Clich\u00e9 M. H\u00e9nault)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

La couche de terre arable, plus ou moins \u00e9paisse, qu’il faut enlever pour atteindre le sable rec\u00e8le en effet des restes d’habitation, des s\u00e9pultures, des caveaux fun\u00e9raires (fig. 12 et 13), des puits, des fours de potiers, o\u00f9 la r\u00e9colte d’objets antiques est abondante. En 1909 les collections quittent la rue Jordanez pour \u00eatre install\u00e9es plus au large, place Jehan-Lemaire-de-Belges, dans le presbyt\u00e8re d\u00e9saffect\u00e9, l’ancienne maison d’Augustin Carlier.<\/p>\n\n\n\n

(1) Ouv. cit., p. 44, n. 1. (2) Catalogue de la Collection d’Antiquit\u00e9s romaines, gallo-romaines\u2026, d\u00e9laiss\u00e9e par M. A. Crapez (3) Ouv. cit., p. 79.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Certes, il faut compter avec certaines concurrences, certaines cupidit\u00e9s. Il arrive m\u00eame que des pi\u00e8ces de grande valeur quittent encore Bavai. La loi portant r\u00e9glementation des recherches arch\u00e9ologiques<\/em> et r\u00e9servant au Pays le droit d’acquerir toute pi\u00e8ce int\u00e9ressante se fera attendre jusqu’en septembre 1941. Cependant alors qu’en 1913 Esp\u00e9randieu devait \u00e9crire : \u00ab La ville de Bavai, dont le mus\u00e9e est d’ailleurs de fondation toute r\u00e9cente, n’a rien conserv\u00e9, ou \u00e0 peu pr\u00e8s, des antiquit\u00e9s sorties de ses ruines \u00bb (1), en septembre 1939, quand elles furent \u00e9vacu\u00e9es, les collections de ce mus\u00e9e comptaient 6.544 pi\u00e8ces. Dans un local incommode, la pr\u00e9sentation \u00e9tait telle qu’elle satistaisait les connaisseurs et soutenait la curiosit\u00e9 du grand public.
(1) Ouv. cit., t. v, p. 187.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Acqu\u00e9rir une trouvaille ne suffit pas; il importe de noter avec soin toutes les conditions de la d\u00e9couverte. Avec autant de diligence qu’il le peut, M. M. H\u00e9nault suit le travail des ouvriers dans les diff\u00e9rentes sabli\u00e8res. Chacune de celles-ci devient un chantier de fouilles relativement peu co\u00fbteuses, o\u00f9 sans doute les exigences de l’exploitation et les int\u00e9r\u00eats de l’arch\u00e9ologie ne coincident pas toujours, mais qui m\u00e9nagent cependant l’occasion de recueillir un ensemble d’observations fort int\u00e9ressantes. Pour n’en donner qu’une preuve, \u00e0 droite et \u00e0 gauche de la route d\u00e9partementale n\u00b0 23, qui relie la fronti\u00e8re belge \u00e0 Cambrai, les sabli\u00e8res se trouvaient sous l’emplacement de n\u00e9cropoles antiques et Paul Darche, l’un des meilleurs auxiliaires de M. M. Henault, d\u00e8s 1923, \u00e9crivait : \u00ab L’exploitation des sabli\u00e8res, se poursuivant du plus loin au plus pr\u00e8s de la ville, nous pr\u00e9sente de pr\u00e9cieuses coupes de terrain qui nous donnent la possibilit\u00e9 de fouiller dans leur ordre chronologique, sauf, parfois, quelques superpositions, une suite ininterrompue de s\u00e9pultures allant de l’\u00e9poque de La T\u00e8ne III jusqu’aux environs du Ve siecle (1) \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 14. Coupe d’une carri\u00e8re de marbre \u00e0 Hon-hergies, pr\u00e8s de Bavai. Au premier plan, restes d’un monument gallo-roamin trouv\u00e9s en juin 1928. Cf Appendice n\u00b08, p 189.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig 15. Fragment de vase gallo-romain trouv\u00e9 \u00e0 Bavai, le 12 septembre 1923, dans la sabli\u00e8re Lenglet. (Cf M. H\u00e9nault dans Pro Nervia t II, p 246 sq.)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig 16. T\u00eate d’hercule (?), trouv\u00e9e dans la sabli\u00e8re Lenglet.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig 17. Tombeau du I er si\u00e8cle avec st\u00e8le et urne en plomb, trouv\u00e9 en 1921, dans un banc de tourbe. (Cf. H\u00e9nault, Pro Nervia, III, p 418 sq. Les s\u00e9pultures \u00e0 cerceuils ou urnes de plomb \u00e0 Bavai)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Des travaux de terrassement sont-ils effectu\u00e9s sur un autre point du territoire de Bavai ou des environs, M. M. Henault en profile de m\u00eame pour proc\u00e9der aux observations utiles (fig. 14, 15, 16 et 17). <\/p>\n\n\n\n

Si l’achat des trouvailles n’absorbe pas entierement les cr\u00e9dits trop modestes dont il dispose, il prend \u00e0 sa charge, pour travailler plus librement, l’enl\u00e9vement des terres dans un coin des sablieres ou fouille quelque endroit int\u00e9ressant. Hant\u00e9 par le souvenir de Niveleau, M.M. H\u00e9nault recherche en particulier, si le monument d\u00e9couvert en 1826 et 1827 se continue vers la courtine S.S.O, puis parrall\u00e8lement \u00e0 elle.
(1) Pro Nervia, t. I, p. 49.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mais pour guider ces fouilles comme pour en appr\u00e9cier les r\u00e9sultats, la connaissance exacte des d\u00e9couvertes r\u00e9alis\u00e9es dans le pass\u00e9 est indispensable.
M. M. Henault reprend donc pour le compl\u00e9ter et le poursuivre le travail de J. de Bast. Il reste \u00e0 publier les \u00e9tudes dont ces recherches et les fouilles sont l’occasion et les conclusions qui s’en d\u00e9gagent. M. M. Henault lance en 1923 une revue, Pro Nervia.<\/em> Il en est pendant onze ans le directeur et le principal r\u00e9dacteur. En outre des rapports sur les fouilles et plusieurs \u00e9tudes de M. M. Henault et de P. Darche ont paru, de 1908 a 1937, dans le Bulletin Arch\u00e9ologique du Comit\u00e9 des Travaux historiques el scientifiques<\/em> (1). II suffit de relever, dans ces publications, quelques faits pour se former une id\u00e9e des r\u00e9sultats acquis gr\u00e2ce au travail de M. M. Henault et de ses auxiliaires. En octobre 1928, au del\u00e0 de l’usine de palans, qui borde la chauss\u00e9e d’Utrecht, un \u00ab atelier pr\u00e9historique \u00bb \u00e9tait d\u00e9couvert o\u00f9 l’on releva \u00ab de belles lames et des grattoirs certainement moust\u00e9riens \u00bb (2). De 1933 \u00e0 1935, M. M. H\u00e9nault a \u00ab pu \u00e9tudier en partie deux beaux ateliers, l’un dans la sabli\u00e8re Denimal, l’autre dans la sabli\u00e8re Dehon. Ces ateliers dataient tous deux de l’\u00e9poque moust\u00e9rienne, mais ont continue \u00e0 \u00eatre frequent\u00e9s, sinon occup\u00e9s, \u00e0 des \u00e9poques post\u00e9rieurs, surtout \u00e0 l’\u00e9poque tardenoisienne.<\/p>\n\n\n\n

(1) 1909, pp. 154 sq., M.N. HENAULT : \u00ab Note sur une s\u00e9pulture gallo-romaine d\u00e9couverte \u00e0 Louvignies, en novembre 1905 ; pl. XVII et XVIII ; cf. pp. 157 sq, HERON DE VILLEFOSSE: \u00ab<\/em> Les r\u00e9cipients de pierre en usage pour les s\u00e9pultures \u00e0 incin\u00e9ration \u00bb<\/em>; pl. XIX. \u2014 1911, pp. 221 sq., M. M. H\u2026 \u00ab Oiseau d’alb\u00e2tre colori\u00e9 trouv\u00e9 dans les sabli\u00e8res de Bavai \u00bb<\/em> le 27 octobre 1910 ; pl. XVI et XVII. \u2014 1914, pp. 49 sq., M. M. H\u2026 : \u00ab N\u00e9cropole antique \u00e0 Bavai, sur les fouilles de 1911-1912. \u00bb \u2014 1922, pp. 15 sq., M. M. H\u2026 : \u00ab Caveau s\u00e9pulcral du Ier si\u00e8cle \u00e0 Bavai \u00bb, trouv\u00e9 fin 1921 et d\u00e9but 1922 et pl. II \u00e0 V. \u2014 1928-1929, p. 493 ss., P. DARCHE : \u00ab<\/em><\/em> Sur un fragment de vase orn\u00e9 du mus\u00e9e de Bavai \u00bb (sc\u00e8ne de chasse, paysan portant un cucullus). \u2014 1930-1931, pp. 521 sq. : \u00ab Les vases d’Albucius et de Cinnamus \u00e0 Bagacum \u00bb; cf. p. 267. \u2014 1932-1933, pp. 665 sq., P. D\u2026 : \u00ab Les vases de Bavai \u00bb; p1. XXII ; cf. p. 95 et 1934-1935, p. 384 ss. \u2014 1934-1935, pp. 475 sq., M. M. H\u2026 : \u00ab Fouilles et d\u00e9couvertes \u00e0 Bavai en 1934. \u00bb<\/em><\/em>. – Pp. 569 ss., P. D\u2026 \u00ab Sur un rite fun\u00e9aire et sur la rectification d’une lecture du Corpus \u00bb<\/em> ; cf. 1932-1933, p. 341 et 1936-1937, p. 83.<\/em> Cf. 1908, p. CLVIII, S. REINACH, sur la fondation du mus\u00e9e-biblioth\u00e8que de Bavai. 1911, pp. XLVvI sq., M. M. H\u2026, sur le d\u00e9veloppement du mus\u00e9e. \u2014 1912, p. xuv, HERON DE VILLEFOSSE, sur le mus\u00e9e. 1913, pp. LVI sq., le m\u00eame sur le rapport de M. M. H\u2026, pour 1912 ; p. CXXXVIII, le m\u00eame sur les fouilles. 1919, pp. XLII sq., M. A. BLANCHET, sur le musee pendant la grande guerre. \u2014 1920, p. CLVI M. M. H\u2026, sur un \u00e9tablissement c\u00e9ramique \u00e0 Bavai. \u2014 1924, p. xxv, C. JULLIAN, sur Pro Nervia, t. I, 1 et 2. \u2014 1925, pp. Lv sq., M. A. BLANCHET, sur le rapport de M. M. H\u2026, pour 1920, 1921, 1922, 1923 ; p. cxxtv, P. D\u2026, sur les marques de potiers du mus\u00e9e. \u2014 1926, pp. cxxi ss., C. JULLIAN, sur Pro Nervia, t. I, 1-4 et t. II, 1-3. \u2014 1927, pp. 173 sq., M. A. BLANCHET, sur un journal de fouilles de 1925. \u2014 1928-1929, pp. 104 sq., P. sur des marques de potiers, pp. 116 sq., M. M. H\u2026, sur lan carte arch\u00e9ologique des arrondissements d’Avesnes, Cambrai, Valenciennes, pp. 117 sq., M. A. BLANCHET, sur une vue ancienne d’une partie de l’enceinte de Bavai. \u2014 1934-1935, pp. 292 sq., P.. D\u2026, sur un coin int\u00e9ressant des n\u00e9cropoles de Bavai, 1936-1937, pp. 82 sq., P. D\u2026 : \u00ab<\/em> Les dieux de la semaine sur les vases de Bavai \u00bb<\/em> , pp. 259 sq., M. M. H. sur la voie Bavai-Reims. (2) P. N., t. V, p. 53.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nombreuses sont, aussi les haches polies, enti\u00e8res ou en fragment, qui ont \u00e9t\u00e9 recueillies sur le territoire de Bavai comme sur ceux qui l’environnent. Sur l’emplacement de la sabliere Dehon, des gr\u00e8s enormes ont \u00e9t\u00e9 rencontr\u00e9; certains d’entre eux dress\u00e9s et non couch\u00e9s faisaient penser a des menhirs \u00bb (1). En juillet 1921, M. L. Desailly avait publi\u00e9 dans le Bulletin de la Soci\u00e9t\u00e9 pr\u00e9historique fran\u00e7aise<\/em> une \u00e9tude intitul\u00e9e : \u00ab Les chauss\u00e9es romaines de Bavai n’ont-elles pas une origine pr\u00e9historique ? \u00bb o\u00f9 il remarquait que les rares monuments m\u00e9galithiques connus dans la r\u00e9gion de Bavai se trouvent pour la plupart \u00e9rig\u00e9s pr\u00e8s des chauss\u00e9es qui aboutissent \u00e0 cette ville (2). Pour l’\u00e2ge du Bronze, M. M. Henault fait \u00e9tat dans Pro Nervia<\/em> (3), des quarante objets acquis en 1852 \u00e0 Bavai par le Comte de Robiano et que mentionne Dechelette dans son Manuel d’Arch\u00e9ologie Celtique ou protohistorique<\/em> (4). De l’\u00e9poque gauloise les fonds de cabanes et les fours de potiers que M. M. H\u00e9nault a fouill\u00e9s et les multiples objets qu’il a recueillis prouvent que le plateau o\u00f9 s’\u00e9l\u00e8ve Bavai n’a cess\u00e9 d’\u00eatre habit\u00e9 entre l’\u00e9poque protohistorique et la conqu\u00eate romaine. <\/p>\n\n\n\n

\"L\u2019attribut
Fig. 18. Fragment de bord de pelve avec marque du potier PRIVAT (V S], cf. Appendice, no 9, p. 189. (Fouilles Bi\u00e9velet.)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

A l’aide des trouvailles particuli\u00e8rement abondantes de vases et de fragments de poteries, M. M. Henault et P. Darche peuvent \u00e9tudier l’industrie et le commerce de la c\u00e9ramique, \u00e0 Bavai, sous la domination romaine. Ils montrent, par exemple, que la lign\u00e9e des Brariati<\/em> s’espace entre 86 avant notre \u00e8re et la veille de la grande invasion de 276 ; qu’ils \u00e9coulaient leurs produits principalement le long des grandes voies qui se dirigent vers le Nord, celles de Bavai \u00e0 Cologne et de Bavai \u00e0 Utrecht ; que l’un ou l’autre d’entre eux eut en dehors de Bavai un centre de fabrication (5) (fig. 18).<\/p>\n\n\n\n

(1) P. N., t. VII, pp. 10 sq. (2) Cf. P. N., t. V, p. 105. (3) P. N., t. VII, p. 11. (4) Appendice I, n. 582. (5) P. N., t. I, pp. 114 sq. Cf. ibid., t. VI, p. 14, une opinion plus r\u00e9servee de P. Darche sur les dates extreme<\/em>s de cette \u00ab firme \u00bb des Brariali.<\/p>\n\n\n\n

Ils \u00e9tablissent de m\u00eame que les potiers de Lezoux Albucius et Cinnamus<\/em>, de l’\u00e9poque Adrien-Antonin le Pieux (117-161 ), \u00ab avaient \u00e0 Bagacum des repr\u00e9sentants si bien \u00ab introduits \u00bb dans la client\u00e8le locale qu’ils en \u00e9taient arriv\u00e9s \u00e0 leur assurer la presque exclusivit\u00e9 \u00bb de la vente des vases orn\u00e9s \u00bb (1) A propos des vases \u00ab dont les parois figurent en relief les sept dieux plan\u00e9taires \u00bb Camille Jullian \u00e9crivait, en 1920, au tome V de son Histoire de la Gaule<\/em> : \u00ab Ces vases n’ont gu\u00e8re \u00e9t\u00e9 fabriqu\u00e9s qu’en Belgique chez les Tongres ou les Nerviens, et \u00e0 la fin du IIe siecle au plus t\u00f4t; jusqu’ici on n’en connait qu’un petit nombre (2).\u00bb Or le 9 d\u00e9cembre 1935, rendant compte \u00e0 la Section d’arch\u00e9ologie du Comit\u00e9 des Travaux historiques et scientifiques d’un m\u00e9moire sur les Vases de Bavai <\/em>de Paul Darche, M Lantier constatait avec celui-ci que la dispersion des trois vases plan\u00e9taires et des cent neuf \u00ab tessons appartenant a la m\u00eame cat\u00e9gorie de repr\u00e9sentations \u00bb est telle qu’elle \u00ab parle en faveur de l’hypoth\u00e8se pla\u00e7ant \u00e0 Bavai le centre de fabrication de cette c\u00e9ramique histori\u00e9e \u00bb. \u00ab Pour confirmer cette hypoth\u00e8se s\u00e9duisante, ajoutait-il, il ne reste qu’\u00e0 souhaiter la d\u00e9couverte de l’officine dans laquelle on cuisait cette curieuse c\u00e9ramique\u2026 La confrontation des monnaies et des marques de potiers \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9gion recueillis avec les vases plan\u00e9taires\u2026 permet ( \u00e0 M. P. Darche) de serrer d’assez pr\u00e8s la chronologie de cette poterie qui appartient aux Ier et IIe siecles de notre \u00e8re et disparait \u00e0 l’\u00e9poque des Antonins (1) (fig. 19, 20 et 21). <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure>
\"\"<\/figure><\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n\n\n

Des \u00ab sondages \u00bb, op\u00e9r\u00e9s en 1910, 1921, 1922-23, d\u00e9montrent que les constructions du monument retrouv\u00e9 par Niveleau s’\u00e9tendent parall\u00e8lement \u00e0 la courtine S. S. O. sur plus de 110 m\u00e8tres de longueur (2). M. M. H\u00e9nault incline \u00e0 voir dans ces ruines les restes d’une basilique qui entourait de trois c\u00f4t\u00e9s une place, sans doute le forum (3). Au gr\u00e9 de Camille Jullian, particuli\u00e8rement s\u00e9v\u00e8re pour l’oeuvre de Rome dans les Flandres et les Ardennes, Bavai \u00e9tait une \u00ab bourgade \u00bb (4), une \u00ab petite ville \u00bb (5). A supposer qu’il e\u00fbt raison, on imagine l’effet que devait y produire un \u00e9difice de pareilles dimensions. Des fragments de poteries et deux s\u00e9pultures ont permis \u00e0 M. M. H\u00e9nault d’ \u00ab affirmer \u00bb que cette \u00ab basilique \u00bb avait \u00e9t\u00e9 en bonne partie d\u00e9truite avant le IVe si\u00e8cle (6). Entre 1911 et 1923, enfin, il a pu fouiller, au Brai Pr\u00e9chon dans la for\u00eat Mormal, quatorze tombes de l’\u00e9poque carolingienne dispos\u00e9es au milieu de substructions gallo-romaines (7). <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 22. Amulette de plomb acquise en 1936, trouv\u00e9e \u00e0 Louvignies (hauteur 0 m 85; largeur 0 m 42; poids 72 grammes.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Depuis 1936, les recherches, sous la direction du signataire de ces lignes (fig. 22), ont port\u00e9 principalement sur la \u00ab basilique \u00bb.<\/p>\n\n\n\n


(1) Bulletin arch\u00e9ologique\u2026, 1934-1935, pp. 384 sq. (2) P. N., t. I, pp. 148 sq. Cf. le plan : en E, E’,E\u00a0\u00bb, sondages de 1910 ; en F, sondages de 1921 ; vers le point G, sondages de 1922-1923. En outre, M. M. H\u00e9nault a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des recherches pr\u00e8s de la tour 5, au nord, en 1911 ; pr\u00e8s des tours 2 et 3, en 1922 et 1923 ; l’est de la tour 5, en 1928 ; vers le point H, en 1929 ; vers le point I, en 1932 et 1933. Cf. P. N., t. V, pp. 37 sq. ; t. V, pp. 83 ss., et, du m\u00eame, \u00ab A la recherche du Monument \u00bb, in\u00e9dit. (3) P. N., t. VI, pp. 67 sq. ; t. VII, p. 19. (4) Histoire de la Gaule, t. VI, p. 460. (5) Ibid., P. 467. (6) P. N., t. I, pp. 161 ss. (7) P. N., t. I, pp. 167 ss.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 23-24. Fragments d’une frise sculpt\u00e9e<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fif 25. Fragment d’une frise sculpt\u00e9e.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

A l\u00a0\u00bbE. S. E. de celles qu’avait reconnues M. M. H\u00e9nault en 1922-23 d’autres substructions furent d\u00e9gag\u00e9s, en 1938-39, sur 27 m. 2 (1). A l’aplomb de la paroi int\u00e9rieure du mur d’enceinte et juxtapos\u00e9s sur un mur aras\u00e9 se trouvaient trois fragments d’un bas-relief, restes d’une frise sculpt\u00e9e (fig. 23, 24 et 25). Plusieurs des deux cent vingt objets qui furent recueillis au cours de ces fouilles avaient subi l’action du feu ; certains \u00e9taient r\u00e9duits \u00e0 l’etat de masse informe de m\u00e9tal. Des lors la Direction des Monuments Historiques \u00e9tait r\u00e9solue \u00e0 mettre au jour, sur une longueur de 130 m\u00e8tres environ \u00e0 partir du front O. N. O. de l’enceinte, la \u00ab basilique \u00bb et le \u00ab forum \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

(1) Cf. le plan en J.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 26. T\u00eate, poterie rouge \u00e0 pggmentation dor\u00e9e. (Fouilles de 1940)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig 27. Clef trouv\u00e9e en 1941. (Le panneton est en fer; le reste en bronze.) Cf Appendice n\u00b0 10, p 189.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le 17 mai 1940 les coups de la guerre, une fois de plus, s’abattaient sur Bavai. Si les ruines gallo-romaines \u00e9talent \u00e9pargn\u00e9es, des 467 maisons que compte la localit\u00e9, 140, h\u00e9las ! \u00e9taient d\u00e9truites et 87 autres, bien endommag\u00e9es. Des fouilles devenaient possibles dans les terrains ainsi brutalement d\u00e9blay\u00e9s (fig. 26 et 27). En mars et avril 1942, \u00e0 180 m\u00e8tres de la partie O. N. O. de la \u00ab basilique \u00bb, \u00e9tait trouv\u00e9e une suite de piliers conserv\u00e9s sur une hauteur maximum de 1 m. 90. Elle est coup\u00e9e par une rue et cependant douze piliers ont pu \u00eatre mis au jour. Ils ont 1 m. 50 de largeur et, s’\u00e9levant \u00e0 3 m. 50 l’un de l’autre, ils s’espacent sur une ligne de 70 m\u00e8tres. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 28. Base de pilier trouv\u00e9e le 10 avril 1942.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ils sont form\u00e9s de lits de pierre blanche et de pierre bleue, en petit appareil, et de lits de tuileaux (fig. 28). Pr\u00e8s de ces piliers, l’E. S. E. comme \u00e0 l’O. N. O., des murs furent aussi d\u00e9couverts (1). De m\u00eame trois sondages op\u00e9r\u00e9s sur l’emplacement pr\u00e9sum\u00e9 de l’aile N. N. E. de la \u00ab basilique \u00e0 l’E. S. E. de la maison Bourlard-Durand, r\u00e9v\u00e9laient des substructions et un pan de la muraille d’enceinte renvers\u00e9 (2). <\/p>\n\n\n\n

(1) Cf. le plan : en K K’, les piliers ; en L et M, murs ; en N, aqueduc (?). (2)Cf. le plan : en 0 et 0′, substructions ; en 0″, pan de muraille de l’enceinte renvers\u00e9.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 29. Restes d’un hypocauste trouv\u00e9e en 1942. Cf Appendice n\u00b0 11, p, 189<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Cependant pr\u00e8s de la porte de Valenciennes, entre la route nationale n\u00b0 49, de Valenciennes \u00e0 Maubuge, et la route de grande communication n\u00b0 24, de Gussignies \u00e0 Avesnes, une cit\u00e9 de relogement \u00e9tait am\u00e9nag\u00e9e. Les terrassements amen\u00e8erent la d\u00e9couverte des restes d’un hypocauste et, de substructions entourant une aire de 90 m\u00e8tres carr\u00e9s, encore \u00e0 fouiller (fig. 29).<\/p>\n\n\n\n

***<\/p>\n\n\n\n


Dans sa s\u00e9ance du 4 juillet dernier, la XVe Commission du Centre national de la Recherche scientifique, sur un compte rendu de M. Jean Verrier, inspecteur g\u00e9n\u00e9ral des Monuments historiques, adoptait toutes les conclusions d’un rapport, dat\u00e9 du 9 juin, de M. Ren\u00e9 Louis, directeur de la premi\u00e8re circonscription arch\u00e9ologique; ainsi se trouvaient decid\u00e9s : 1) le d\u00e9gagement des piliers d\u00e9couverts en mars-avril ; 2) la d\u00e9limitation d’une zone arch\u00e9ologique au N. N. O. de la ville et le classement des terrains de cette zone ; 3) le classement de vestiges qui se trouvent en dehors de cette zone ; 4) la reprise en sous-oeuvre d’une partie de l’enceinte gallo-romaine qui, faute de fondations solides, menace de s’\u00e9crouler ; et 5) des fouilles sous l’\u00e9glise, incendi\u00e9e le 17 mai 1940. A la demande de M. J. Verrier, la Commission approuvait en outre l’\u00e9tablissement d’une zone de protection an sud de la zone arch\u00e9ologique (1). Un nouveau mus\u00e9e a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu pour recevoir avec les collections d\u00e9j\u00e0 rassembl\u00e9es les futures acquisitions. Reprenant avec plus de m\u00e9thode et de science le travail des si\u00e8cles pass\u00e9s, les recherches des quarante derni\u00e8res ann\u00e9es avaient montr\u00e9 l’importance du centre arch\u00e9ologique de Bavai. Ces mesures intervenaient opportunement pour mettre celui-ci sans plus tarder en valeur.<\/p>\n\n\n\n

***<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Les Francs d’abord, puis les Vandales ont d\u00e9truit Bavacum\u2026 Si Bien qu’\u00e0 Bavai mme aujourd’hui il nous faut chercher Bavacum. \u00bb Ainsi parlait Aubert Lemire en 1624 (2). <\/p>\n\n\n\n

(1) Cf. le proc\u00e8s-verbal de la s\u00e9ance. (2) Rerum Belgicarum Annales, p. 41 : \u00ab Bavacum porro Franci primum vastarunt, deinde Vandali\u2026 Adeo quidem ut in ipso Bavaco hodie Bavacum quaeamus.\u00bb
<\/em><\/p>\n\n\n\n

Depuis, trois si\u00e8cles ont pass\u00e9, durant lesquels les traces de Bavacum <\/em>ont continu\u00e9 \u00e0 s’effacer et ses ruines \u00e0 p\u00e9rir. Le jour cependant semble s’annoncer o\u00f9, en partie du moins, les vestiges de la capitale de la Nervie auront \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

Henri BIEVELET.
BAVAI, janvier 1943.<\/strong>
<\/p>\n\n\n\n

APPENDICE<\/p>\n\n\n\n


Observations sur quelques-unes des figures reproduites ci-dessus<\/em><\/p>\n\n\n\n

(1) DE CAYLUS ouv, cit., p, 398, \u00e9crit : \u00ab<\/em> Ce morceau a \u00e9t\u00e9 bien jet\u00e9 (sic), Sa longueur est de six pouces et demi, et la plus grande hauteur, de deux pouces, neuf ligne \u00bb<\/em> Franz Cumont pours dire : \u00ab<\/em> Une s\u00e9rie de poign\u00e9es de commode ou de coffret, decor\u00e9es de bustes de Cyb\u00e8le accord\u00e9e de ses lions, et, d’Attis avec la pomme de pin qui lui est consacr\u00e9e, ont \u00e9t\u00e9 mises au jour \u00e0 Bavai et aux environs et l’aire des trouvailles cornme le style de cet objet d’amneublement ne permettent pas de douter que le chef-lieu de la Nervie ait fourni ces poign\u00e9es en quantit\u00e9 consid\u00e9rable aux ch\u00e2telains d’alentour \u00bb<\/em> (Comment la Belgique fut romanis\u00e9e, dans Anneles<\/em> de la Soci\u00e9t\u00e9 royale d’Arch\u00e9ologie de Bruxelles, t, XXVI11, 1914, p, 147, cc, ibid., fig, 46).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Vase en poterie grise (Mus\u00e9e de Bavai)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

(2) DE CAYLUS, ouv. Cit pp. 395 ss., \u00e9crit : \u00ab Les caract\u00e8res de l’inscription ne peuvent \u00eatre plus beaux ; ils sont du meilleur temps des Romains\u2026 Ce petit monument a encore onze pouces de hauteur, sept de largeur, et trois d’\u00e9paisseur \u00bb<\/em>. Le C. I. L., XIII, 3569, propose de lire : \u00ab Nervinis [Matribus] \u00bb<\/em>. Ce cippe est maintenant au Cabinet des M\u00e9dailles. (3) DE CAYLUS, Ouv Cit.) p. 399, \u00e9crit : \u00ab Cet ouvrage de mosaique, que M. de Luce, alors Intendant de Valenciennes, a fait dessiner avec soin sur les lieux, merite d’\u00eatre rapport\u00e9.Voici ce qu’il \u00e9crivit au Ministre dans le temps de la d\u00e9couverte : \u00ab Au mois de mai 1751, un particulier de Bavai, en tirant des pierres de quelques fondations anciennes, a trouv\u00e9 dans son jardin le morceau de mosaique, dont je joins ici le dessein. Il a pr\u00e8s de treize pieds de longueur sur un peu plus de huit de large. Les cubes de cette mosaique sont de pierre, et ils ont environ quatre lignes en quarr\u00e9, et quelques-uns quatre lignes sur sept. Le mastic, ou plut\u00f4t le ciment, dans lequel elles sont pos\u00e9es, a plus de cinq pouces d’\u00e9paisseur, et il est compos\u00e9 de briques et de pierres, pil\u00e9es et li\u00e9es avec de la chaux. Le bleu domine dans les ornemens, ou les guillochages qui forment l’encadrement. Les cartouches qui sont orn\u00e9s de vases et d’animaux sont trait\u00e9s sur des fonds blancs. Les figures et les animaux sont aussi-bien colori\u00e9s que les pierres ont pu le permettre. L’ouvrage m\u00eame produit assez d’effet, c’est-\u00e0-dire qu’il indique du relief. Le morceau \u00e9toit tr\u00e8s-bien conserv\u00e9, lorsqu’il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couvert, mais la pluye l’a d\u00e9grad\u00e9, et les habitants en ont d\u00e9tach\u00e9 diff\u00e9rentes parties et l’on enfin enti\u00e8rement d\u00e9truit. \u00bb<\/em> Cf. Adrien Bianchet, Inventaires des mosaiques de la Gaule<\/em>, 11, p. 107, n. 1156 ; ibid., n. 1154, 1155, 1157, 1158, 1159, 1160, 1161 1162 : autres mosaiques trouv\u00e9es \u00e0 Bavai. (4) J.-B. LAMBIEZ, ouv. cit., p 237 : le \u00ab tr\u00e9pied\u2026 consiste en trois montans de bronze de deux pieds et demi de haut, cancell\u00e9 en sautoir et surmont\u00e9 de trois t\u00eates de bacchantes. \u00bb<\/em> (5) J.-B. LAMBIEZ, ibid. : \u00ab… figure du Panth\u00e8re; d’une conservation parfaite\u2026 La partie courbe est d\u00e9cor\u00e9e d’un vase d’argent et de petites vignes. \u00bb<\/em> (6) J.-B. LAMBIEZ, ibid. : \u00ab..une des trois t\u00eates des bacchantes, surmont\u00e9e d’une aigrette en or, et dont In co\u00ebffure est d\u00e9cor\u00e9e de feuilles de petites vignes et de grappes de raisin\u2026 \u00bb<\/em> (7) E. DESJARDINS, dans M\u00e9moires de la Soci\u00e9t\u00e9 d’agriculture de sciences et d’art s\u00e9ant \u00e0 Douai<\/em>, t. XI, 1873, p. 104: \u00ab Dimensions : hauteur, 1 m. 28 ; largeur, 0 m. 63 ; apaisseur 0 m. 45\u2026 Mati\u00e8re : pierre noire de Bavai. Provenance : Bavai ; collection du cur\u00e9 Carlier, d\u00e9couvert en 1777. Devant cette pierre \u00e9tait une grande urne pos\u00e9e sur un socle cubique. Un dessin execut\u00e9 dans l’inventaire du cur\u00e9 (manuscrit de la bibl. de Douai, n. 1086), nous a conserv\u00e9 cette disposition et nous l’avons reproduite dans notre planche. On a trouv\u00e9 dans cette urne des ossements, trois lacrymatoires en verre, deux lampes et une monnaie d’Hadrien. Ce monument est aujourd’hui au mus\u00e9e de Douai. \u00bb<\/em> (8) Cf. M. M. HENAULT, Pro Nervia<\/em>, t. V, pp. 6 sq. (9) Comme les Brariati, Privalus<\/em> est un fabricant de pelves. Le bord de pelve ici reproduit fut trouv\u00e9 le 26 f\u00e9vrier 1940, fouilles Bi\u00e9velet. Cf. P. DARCHE, Pro Nervia<\/em>, t. I, pp. 61 ss., o\u00f9 il lit : Biruta ou Brivat<\/em> et M. M. HENAULT et P. DARCHE) ibid., t. VI, p. 17. (10) Sur l’industrie du bronze \u00e0 Bavai, cf. M. M. HENAULT, Pro Nervia<\/em>, t. I, pp. 31 sq. (11) Les 90 piles de carreaux rouges qui portaient la suspensura<\/em> avaient \u00e9t\u00e9e d\u00e9truites. Mais on apercoit, en file, les traces des implantations de ces piles sur l’aire b\u00e9tonn\u00e9e. Les restes du mur qui recoupe cette aire t\u00e9moignent qu’apr\u00e8s avoir cess\u00e9 d’\u00eatre un hypocauste, cette construction re\u00e7ut une nouvelle destination. Des fragments de mosaique de couleur bleue, blanche, rouge, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverts dans les remblais.<\/p>\n\n\n\n

Presses Universitaires de France 1944 C.O.L 31.0455 D\u00e9p\u00f4t l\u00e9gal : 3-1944- N\u00b0 10.219. Autorisation N\u00b0 23.628<\/p>\n\n\n\n

PHOTOS ANCIENNES DU SITE DE BAVAY : <\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n


<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Mus\u00e9e 1969<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Site en 1979<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Note sur les fouilles d\u00e9couvertes en 1958<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dans le grand ensemble de monuments publics dont les vestiges s’\u00e9talent au Nord-Ouest de l’agglomeration moderne, les fouilles de Bavai en se poursuivant, ont confirm\u00e9, voire compl\u00e9t\u00e9, les donn\u00e9es pr\u00e9c\u00e9demment acquises. Vers les angles Sud-Est et Nord-Est du portique oriental ce sont des donn\u00e9es dont plusieurs au moins etaient impr\u00e9visibles qu’elles ont fournies. <\/p>\n\n\n\n

Au Congres de la F\u00e9d\u00e9ration historique et arch\u00e9ologique de Belgique tenu \u00e0 Tournai en 1949, \u00e0 propos de l’\u00e9videment qui caract\u00e9rise les murs du portique occidental, plus pr\u00e9cis\u00e9ment de son sous-sol, l\u00e0 o\u00f9 ils s’\u00e9l\u00e8vent \u00e0 flanc de terre, nous avions pu faire \u00e9tat d’un escalier descendant de l’ext\u00e9rieur du portique dans le sous-sol, vers l’angle Nord-Ouest (1). Jusqu’en juillet de cette ann\u00e9e 1958, de cet escalier cinq marches \u00e9taient visibles en toute petite partie, gr\u00e2ce \u00e0 une br\u00e8che dans le mur formant cage d’escalier. Plusieurs de ces marches sont maintenant compl\u00e8tement d\u00e9gag\u00e9es. De m\u00eame sont d\u00e9gag\u00e9s les vestiges du mur avec lequel les constructeurs de l’enceinte condamn\u00e8rent l’escalier. <\/p>\n\n\n\n

Certains visiteurs s’\u00e9tonnent de constater que les vastes sous-sols des monuments de l’Ouest avaient, \u00e0 l’int\u00e9rieur, le bel appareil de leur ma\u00e7onnerie compl\u00e8tement couvert d’enduits peints \u00e0 la fresque. Tout permet de croire qu’\u00e0 l’ext\u00e9rieur \u00e9galement l’appareil n’\u00e9tait pas apparent. Une sape ouverte sous le front Ouest de l’enceinte nous avait permis de constater, apr\u00e8s Maurice H\u00e9nault, que l’\u00e9difice de plan basilical avait son mur occidental garni d’une couche d’enduit \u00e9paisse et qui semblait brune. En septembre et octobre 1957 nous avons d\u00e9gag\u00e9 les contreforts qui saillent l’un \u00e0 l’angle Nord-Ouest (2), l’autre \u00e0 l’angle Sud-Ouest (3) de cet \u00e9difice ; nous y avons trouv\u00e9 des vestiges d’une couche d’enduit \u00e9paisse de 12 cm et portant une couleur rouge sombre. <\/p>\n\n\n\n

Une fouille heureuse dans l’aire encadr\u00e9e par le portique de l’Ouest nous avait appris en 1954 qu’elle recelait en son milieu un massif de fondation haut encore de 2 m. Nous p\u00fbmes asset vite en connaitre la largeur ; elle est de 20 m. Quant \u00e0 la longueur, apr\u00e8s l’avoir cherch\u00e9e en vain du c\u00f4t\u00e9 Sud, tout au long duquel le massif subsiste cependant, nous croyons l’avoir trouv\u00e9e du c\u00f4t\u00e9 Nord. Une sape ouverte \u00e0 32 m du sommet de l’angle Nord-Ouest (4) nous a montr\u00e9 un mur parall\u00e8le au cote Ouest du massif ; il a plus de 1 m. 6o cm de large. La section de ce mur que nous avons vue se dirige non vers le Sud mais vers le Nord. <\/p>\n\n\n\n

A l’autre bout de la zone arch\u00e9ologique, tout au long de la partie Nord de la Rue de Gommeries les vestiges du mur de sout\u00e8nement et de cl\u00f4ture (5) ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9gag\u00e9s aussi compl\u00e8tement que possible ; le visiteur attentif remarquera qu’il est coup\u00e9 par le canal d’un petit \u00e9gout dont subsiste, plus \u00e0 l’Ouest, toute une section. <\/p>\n\n\n\n

Vers l’angle Sud-Est les fouilles reprises l’hiver 1957-58 nous avaient appris qu’il existait \u00e0 l’ext\u00e9rieur du c\u00f4t\u00e9 Sud du portique oriental une suite de boutiques ; l’une de celle-ci (6) a maintenant ses vestiges d\u00e9gag\u00e9s. Ceux du front Sud de l’enceinte toute voisine sont bien visibles sur pr\u00e8s de 11 m de longueur, avec le talon et la cr\u00eate des fondations.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Mais c’est vers l’angle Nord-Est de notre zone arch\u00e9ologique que les fouilles nous ont apport\u00e9 les r\u00e9sultats les plus int\u00e9ressants. <\/p>\n\n\n\n

Le 3 octobre 1958, l’angle Nord-Est de l’une des boutiques int\u00e9rieures du portique oriental (7) apparaissait presque \u00e0 fleur de sol ; nous avions trouv\u00e9 la veille des vestiges du mur de d\u00e9fense (8) \u00e9lev\u00e9 contre le mur oriental de ce portique. <\/p>\n\n\n\n

Durant l’\u00e9t\u00e9 nous avions pu mettre au jour une dizaine de m\u00e8tres du front Nord de l’enceinte (9) 4 m 50 environ au Sud de ce front, et parall\u00e8lement \u00e0 lui, s’allonge un mur large de 2 in 45 et d\u00e9couvert sur une longueur de quelque 20 m. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent nous ne lui connaissons, au Sud du portique, rien de sym\u00e9trique. <\/p>\n\n\n\n

Sur ce mur, \u00e0 une \u00e9poque qu’il n’est point possible de pr\u00e9ciser pour le moment, une construction adventice a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9e avec des blocs de pierre blanche de remploi. L’un d’eux pr\u00e9sente, sur la face Sud, sculpte en bas-relief, un Amour malheureusement mutil\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

\"\"
\u00ab\u00a0Amour\u00a0\u00bb bas-relief d\u00e9couvert \u00e0 Bavai en octobre 1958 (la t\u00eate malheureusement mutil\u00e9e)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Plus mutil\u00e9s encore les deux monuments \u00e9pigraphiques dont nous avons trouv\u00e9 des d\u00e9bris \u00e0 proximit\u00e9 de ce mur. De l’un d’eux ne subsiste qu’un fragment avec deux lettres et une partie de deux hastes. Et tout au long du mur, 4 m. sous le niveau de la rue et de la place voisine, voici, en une couche \u00e9paisse et noire, des cendres. Elles aussi \u00e9voquent les d\u00e9vastations subies au cours de son Histoire par la cit\u00e9 des Nerviens.<\/p>\n\n\n\n

Chanoine Henri Bievelet (Extrait des M\u00e9moires du Cercle Arch\u00e9ologique et Historique de Valenciennes Tome IV 1959)<\/p>\n\n\n\n

Un Quartier Artisanal et R\u00e9sidentiel <\/strong><\/p>\n\n\n\n

au Sud Ouest de Bavai <\/strong><\/p>\n\n\n\n

(Extrait de L’Antiquit\u00e9 Classique<\/em> T XXVIII (1959) fasc 1 Bruxelles 1959)<\/p>\n\n\n\n

Dans un sol comme celui de Bavai tout terrassement peut \u00eatre l’occasion de d\u00e9couvertes arch\u00e9ologiques.<\/p>\n\n\n\n

Or jusqu’en 1929 d’importantes sabli\u00e8res furent exploit\u00e9es au sud-ouest de l’agglom\u00e9ration, de part et d’autre de la route d\u00e9partementale no 23 qui va de Bavai \u00e0 Cambrai ; ajoutons que l’entreprise Derome dut faire niveler en 1925 une large bande de terrain au sud de la gare de Bavai (1)<\/p>\n\n\n\n

Comme l’a relev\u00e9 le Chanoine Henri Bievelet (2), l’une des pr\u00e9occupations de son pr\u00e9d\u00e9cesseur, Maurice H\u00e9nault, et l’un de ses m\u00e9rites furent de consigner dans ses Journaux de fouilles et sur des plans les d\u00e9couvertes dont ces travaux furent l’occasion. Retenu \u00e0 Valenciennes par sa charge de biblioth\u00e9caire de la ville, il venait passer le dimanche \u00e0 Bavai ; d\u00e8s son arriv\u00e9e il allait aux sabli\u00e8res, examinait et fouillait des \u00ab poches \u00bb dont la coupe gris\u00e2tre se d\u00e9tachait sur l’argile du front de taille, prenait des mesures et des croquis (3), interrogeait les ouvriers, essayait d’acqu\u00e9rir pour le mus\u00e9e les pi\u00e8ces qu(ils avaient recueillies. De temps en temps, l’annonce d’une d\u00e9couverte importante l’amenait \u00e0 Bavai en pleine semaine et parfois il lui \u00e9tait possible d’entreprendre des fouilles plus syst\u00e9matiques. <\/p>\n\n\n\n

Sa tache \u00e9tait ingrate, car les exigences d’une exploitation industrielle sont difficilement compatibles avec les travaux d\u00e9licats de la recherche arch\u00e9ologique. S’il eut la chance d’\u00eatre compris et aide par les propri\u00e9taires des exploitations, il lui fallut compter avec la sottise de certains de leurs employ\u00e9s, avec la cupidit\u00e9, sinon la malhonn\u00eatet\u00e9 (4) de certains autres. <\/p>\n\n\n\n

Les documents o\u00f9 il a consign\u00e9 les r\u00e9sultats de son m\u00e9ritoire et pers\u00e9v\u00e9rant labeur et de celui de ses collaborateurs (5) n’ont pas tous \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s; certains <\/p>\n\n\n\n


(1) M. HENAULT, Pro Nervia<\/em>, 1. 1V, 1928, p. 58 et suiv. (2) H. BIEVELET, Gallia<\/em>, t. I, 1943, 2, L’exploration arch\u00e9ologique de Bavai, p. 175 et suiv. (3) Dans ses descriptions M. H\u00e9nault ne donne g\u00e9n\u00e9ralement que les profondeur et largeur des coupes qu’il a vues, si bien qu’il est difficile d’imaginer la surface horizontale des cavit\u00e9s qu’il d\u00e9crit. (4) Cf., par exemple, dans la Revue du Nord, t. XXXVIII, 1956, H. BIEVELET, Caveaux fun\u00e9raires ou celliers ?<\/em>, p. 284 et suiv. (5) Il faut citer, entre autres, Paul Darche, Ernest Gondry, Albert Houet.<\/p>\n\n\n\n

sont perdus ; quant aux plans \u00e0 grande \u00e9chelle o\u00f9 sont indiqu\u00e9es les positions des trouvailles d\u00e9crites et num\u00e9rot\u00e9es dans les Journaux de fouilles, ils sontbr\u00e9st\u00e9s in\u00e9dits.<\/p>\n\n\n\n

Le Chanoine Bievelet nous a demand\u00e9 de combler cette derni\u00e8re lacune qu’ont d\u00e9plor\u00e9e un jour ou l’autre tous ceux qui ont \u00e9tudi\u00e9 les comptes rendus de Pro Nervia<\/em>. Mais l’\u00e9tude des plans et documents a montr\u00e9 que le probl\u00e8me \u00e9tait assez complexe et qu’il y avait lieu de proc\u00e9der par \u00e9tapes.<\/p>\n\n\n\n

Dans cette partie sud-ouest du terroir bavaisien des tombes voisinaient avec des des vestiges d’habitat et de diverses activit\u00e9s : avant de servir de cimeti\u00e8re, elle avait d’abord \u00e9t\u00e9 une zone r\u00e9sidentielle. Le plan que nous pr\u00e9sentons ici donne l’emplacement des seuls vestiges de cette premi\u00e8re p\u00e9riode; nous nous r\u00e9servons de faire un travail analogue pour les autres trouvailles.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Plan 1 Situation des sabli\u00e8res au Sud Ouest de Bavai<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Cette zone occupait des pentes toutes proches du plateau o\u00f9 les Bavaisiens ont \u00e9lev\u00e9 leur grand ensemble de monuments publics (plan 1) : l’aile m\u00e9ridionale du portique occidental est \u00e0 quelque 400 m, de la pointe que la sabli\u00e8re Stoclet-Lenglet a pouss\u00e9e vers l’est. <\/p>\n\n\n\n

Si l’on observe, d’une part, que les sabli\u00e8res exploit\u00e9es au sud et au sud-est de l’agglom\u00e9ration bavaisienne ont de moindres dimensions que celles du sud-ouest et, d’autre part, qu’en dehors des sabli\u00e8res les terrains qui ont \u00e9t\u00e9 explor\u00e9s, nous ne disons pas fouill\u00e9s, sont rares et peu \u00e9tendus, il faut convenir que l’occupation du sol dans les environs imm\u00e9diats de la ville moderne, sur lesquels ne manquait pas de d\u00e9border la ville antique, reste assez mal connue. <\/p>\n\n\n\n

Cette occupation du sol, au sud-ouest, le plan 2 nous le montre, a laiss\u00e9 des vestiges aussi nombreux que vari\u00e9s . Encore faut-il imaginer toutes les constructions trop l\u00e9g\u00e8res ou trop superficielles pour avoir laiss\u00e9 des traces et penser aux vestiges qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits sans avoir \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s. Les restes d’habitations en dur, caves, murs, aires d\u00e9cor\u00e9es de mosa\u00efque ou simplement b\u00e9tonn\u00e9es, vestiges de toitures incendi\u00e9es, voisinent avec des fonds de cabanes, des puits et des installations artisanales, des installations de potiers notamment.<\/p>\n\n\n\n

LES INSTALLATIONS ARTISANALES<\/p>\n\n\n\n

Les potiers ont laiss\u00e9 de tr\u00e8s nombreuses traces de leur industrie : M. H\u00e9nault a relev\u00e9 plus de 27 fours et, s’il faut en croire les ouvriers occup\u00e9s aux sabli\u00e8res , bien d’autres fours auraient \u00e9t\u00e9 d\u00e9truits sans qu’il en p\u00fbt rien voir.<\/p>\n\n\n\n

Au Nord de la route de Bavai \u00e0 Cambrai, en D 1, neuf fours, 903 et 904 et deux fosses contenant, l’une, de la terre pr\u00e9par\u00e9e pour le modelage, l’autre, des d\u00e9bris de poterie, \u00e9taient group\u00e9s. <\/p>\n\n\n\n

A proximit\u00e9 de la m\u00eame route, mais au sud, en E 3, trois fours, 494, 495 et 496, se touchaient presque ; situ\u00e9s pr\u00e8s de ces fours, un s\u00e9choir, 493, et une fosse contenant des d\u00e9bris de fours et de poterie, \u00e9taient probablement des annexes de l’installation dont ils faisaient partie. Une dizaine de m\u00e8tres plus au sud, trois fours encore : le four 356, dont il ne restait que des tron\u00e7ons de conduits ; le four 351, dont subsistaient la sole, de 1,30 m. de diam\u00e8tre, perc\u00e9e de trous d\u00e9bouchant dans deux conduits de fum\u00e9e; et le foyer pav\u00e9 de grosses pierres vertes ; le four 320 enfin, aux dispositions particuli\u00e8res : une sole rectangulaire, entour\u00e9e d’un conduit d’o\u00f9 la chaleur p\u00e9n\u00e9trait dans la chapelle par des tuyaux horizontaux. A ces fours rattachons le four 515, bien qu’il en f\u00fbt distant d’une vingtaine de m\u00e8tres. <\/p>\n\n\n\n

120 m. plus au sud, en F 2, M. H\u00e9nault d\u00e9couvrit en tr\u00e8s mauvais \u00e9tat trois fours, 679, puis, s’espa\u00e7ant sur environ 45 m. en direction du sentier de Louvignies, les fours 628, 606 et 596. Le four 628 se trouvait \u00e0 peu de distance d’importants vestiges de constructions, avec caves, 627 et 636, d’un puits, 630, d’une aire de terre cuite, 631, d’un dep\u00f4t de vases, une vingtaine, dont quatre intacts, d’une fosse, 632, remplie de terre pr\u00eate au modelage. <\/p>\n\n\n\n

Au sud du sentier de Louvignies enfin, en H 1, cinq fours, 569, 585, 609 et 918, formaient un ensemble avec les constructions d\u00e9couvertes \u00e0 proximit\u00e9 et \u00e0 l’int\u00e9rieur desquelles une fosse contenait de la terre fictile et une autre, des d\u00e9bris de vase. <\/p>\n\n\n\n

Si les potiers \u00e9taient nombreux dans ce quartier de Bavai, ils n’\u00e9taient point les seuls \u00e0 y travailler. Un four de verrier, 634, fut mis au jour, en C 1, de justesse, le 23 juillet 1926. D’autre part une petite fosse, 499, situ\u00e9e \u00e0 proximit\u00e9 de la route de Bavai \u00e0 Cambrai, en E 3, contenait 42 fragments d’os pr\u00e9sentant les phases successives de la taille de ce mat\u00e9riau pour la fabrication d’aiguilles, d’\u00e9pingles, de pions et de boutons ; du silo 404, en I 1, et de la fosse 589, en H 2, on a retir\u00e9, outre des pi\u00e8ces finies, des os d\u00e9coup\u00e9s et des objets en cours de fabrication. Il est donc permis de penser que des Bavaisiens s’adonnaient en ces parages \u00e0 l’industrie de l’os. <\/p>\n\n\n\n

On n’y a pas d\u00e9couvert de four de bronzier ; mais les anneaux et les plaques de bronze, trouv\u00e9s dans une petite fosse, en bordure \u00e9galement de la route de Bavai \u00e0 Cambrai, en E 3, constituaient probablement la r\u00e9serve d’un artisan qui travaillait ce m\u00e9tal.
LES HABITATIONS
L’ensemble artisanal dont nous venons d’\u00e9num\u00e9rer les vestiges suppose une certaine main d’\u0153uvre ; celle-ci logeait, toute ou partie, \u00e0 proximit\u00e9 de son lieu de travail. D’autres Bavaisiens habitaient sans doute aussi ce quartier, bien expos\u00e9 et proche du centre de la ville. <\/p>\n\n\n\n

De fait on y a retrouv\u00e9 les restes de toutes sortes d’habitations : fonds de cabane o\u00f9, comme en J 2, 422, furent recueillies des empreintes de clayonnages, vastes espaces recouverts de d\u00e9bris de tuiles, aires b\u00e9tonn\u00e9es, restes de mosa\u00efque et de stucs peints. Les vestiges de murs \u00e9taient peu nombreux, si l’on excepte la cave 636 et les cinq caveaux 306, 309, 369, 909 et 911, que le Chanoine Bievelet a \u00e9tudi\u00e9s dans la Revue du Nord, t. XXXVIII, 1956, pp. 273 -288. Il faut dire que la partie nord des sabli\u00e8res est toute proche de l’enceinte du Bas Empire et, au moment o\u00f9 celle-ci fut construite, le quartier sud-ouest avait \u00e9t\u00e9 ravag\u00e9 par les invasions : ses habitations ruin\u00e9es fournirent des mat\u00e9riaux ; les destructions semblent bien en effet avoir \u00e9t\u00e9 syst\u00e9matiques : du caveau 369, assez proche de l’enceinte, il ne restait que quelques pans de murs et, si l’emplacement des murs disparus est bien visible sur une coupe du terrain que nous a laiss\u00e9e M. H\u00e9nault, ses notes ne signalaient dans les remblais que des enduits, des pannes calcin\u00e9es, des d\u00e9bris de tuiles, \u00e0 l’exclusion de moellons.<\/p>\n\n\n\n

LES PUITS
Le grand nombre de puits retrouv\u00e9s dans les sabli\u00e8res n’est pas l’un des moindres indices de la densit\u00e9 de l’occupation du sol au sud-ouest de Bavai. M. H\u00e9nault en a signal\u00e9 23 : douze au Nord de la route de Bavai a Cambrai, sept entre cette route et le sentier de Louvignies, quatre plus au sud. Il est vrai qu’il fallait satisfaire non seulement \u00e0 la consommation domestique mais aussi aux besoins des ateliers de potiers. Les puits traversaient la couche d’argile superficielle et descendaient profond\u00e9ment dans le sable. Les parois \u00e9taient g\u00e9n\u00e9ralement form\u00e9es de moellons \u00e9quarris, mais non ma\u00e7onn\u00e9s, et bien souvent on a retrouve, \u00e0 la base, la \u00ab chaise \u00bb en madriers de ch\u00eane qui les supportait. Si des squelettes ou des ossements humains ont \u00e9t\u00e9 recueillis dans certains puits, 298, 299, 717, il semble difficile d’admettre qu’il s’agissait \u00e0 l’origine de puits fun\u00e9raires. Dans l’un d’eux, 717, d’ailleurs, on a retrouv\u00e9 sous les squelettes les restes de trois seaux.<\/p>\n\n\n\n

Nous voulions seulement r\u00e9aliser un dessein de M. H\u00e9nault et de son successeur en pr\u00e9sentant un plan o\u00f9 seraient indiqu\u00e9es les d\u00e9couvertes faites dans les sabli\u00e8res, les tombes except\u00e9es ; nous avons d\u00e9montre par surcroit, pensons-nous, qu’il a bien exist\u00e9 au sud-ouest de Bavai un quartier o\u00f9 la population etait dense et l’activit\u00e9 artisanale intense.<\/p>\n\n\n\n

R. JOLIN.<\/p>\n\n\n\n

M Henault attribuait plusieurs des fours \u00e0 \u00ab l’\u00e9poque nervienne  \u00bb (cf. Pro Nervia<\/em>, t. I, 1923, p. 105, p. 205 et suiv., t. II, 1924, p. 52 et suiv.) Nous ne nous proposions pas ici d’\u00e9tudier ces d\u00e9couvertes, ni de les dater. Quand cette \u00e9tude aura \u00e9t\u00e9 faite, sans doute parlera-t-on pour elles du Ier si\u00e8cle de notre \u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Exploration arch\u00e9ologique de Bavai : <\/strong><\/p>\n\n\n\n

dans l’ancien couvent des r\u00e9collets<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Suite publication gratuite diffus\u00e9e par le centre R\u00e9gional de Documentation et d’Equipement P\u00e9dagogiques de l’Acad\u00e9mie de Lille (1960)<\/p>\n\n\n\n

Fond\u00e9 \u00e0 Bavai en 1664, le couvent des R\u00e9collets occupait au sud de l’agglom\u00e9ration, pl. 1, E et F, 6, 7 et 8, un vaste terrain dont le plan dress\u00e9 par Claude Masse en 1731 (1), pl. 2, nous fait connaitre les limites : c’\u00e9tait au sud-ouest l’enceinte m\u00e9di\u00e9vale, au nord ouest la rue de Gommeries, au nord-est celle des Soupirs ; au sud est, la limite passait un peu \u00e0 l’est de l’impasse \u00e0 laquelle aboutissait jusqu’en 1959 notre rue des R\u00e9collets (2).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Pl 1. Extrait du plan de Bavai avant les travaux de 1959 Le rectangle pointille et plus sombre (E-F, 6-7-8) indique la partie du territoire bavaisien que repr\u00e9sentent \u00e0 une plus grande \u00e9chelle les pl. 2 et 3<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

(1) Sur Claude Masse, cf. Gallia., t I, 1943, 2, notre article, L’exploration arch\u00e9ologique de Bavai<\/em>, p. 167. (2) Cf. Lucien DELHAYE, Bavai.., Douai, 1869, pp. 229 et suiv. ; dans Ann. du Cercle archeol. de Mons<\/em>, t. LXII, 1955) nos Notes sur le couvent des R\u00e9collets et l’oratoire de Bavai au XVIII e si\u00e8cle, pp. 95 et suiv.<\/p>\n\n\n\n

B\u00e2timents et terrain furent ali\u00e9n\u00e9s en 1792; le d\u00e9membrement du bel ensemble qu’ils formaient commen\u00e7a sans tarder (3) et il se poursuit. <\/p>\n\n\n\n

La plus ancienne d\u00e9couverte arch\u00e9ologique signal\u00e9e dans cette portion du territoire bavaisien est celle d’un groupe de mosa\u00efques et de quelques-uns des murs qui l’encadraient, vers l’angle forme par la rue de Gommeries et celle des Soupirs, pl. 3, 1 et 2 ; d\u00e9couverte relativement r\u00e9cente, puisqu’elle remonte seulement pour une part \u00e0 1827, pour l’autre \u00e0 1846 ou 1848 (4). <\/p>\n\n\n\n

Un peu plus \u00e0 l’est, en 1863, on trouva, en construisant les b\u00e2timents occup\u00e9s depuis par l’Institution Jeanne d’Arc, les vestiges d’une salle avec niches vo\u00fbt\u00e9es en cul de four (pl. 3, 3) (5). Cette salle appartenait peut-\u00eatre au m\u00eame ensemble que les mosa\u00efques d\u00e9couvertes \u00e0 proximit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Pl. 2. Couvent des R\u00e9collets d’apr\u00e8s le plan de Claude Masse
A son plan CL Masse a Joint sept profils. D’apr\u00e8s l’un d’eux, le profil H se trouve en A sur notre pl 2 une sorte de cave, asset profonde, et sur laquelle il est f\u00e2cheux que Masse ne nous ait donn\u00e9 aucune Indication. En B, le seul c\u00f4t\u00e9 du clo\u00eetre qui ait subsist\u00e9, on voit dans la ma\u00e7onnerie de briques, face sud-ouest, une t\u00eate de pillier et, repris en sous-\u0153uvre, plusieurs arcs.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

(3) Cf. plus bas la d\u00e9couverte faite en 1827 chez un sieur Barbier et le plan cadastral de 1831. (4) Cf. Henri STERN, Recueil g\u00e9n\u00e9ral des mosa\u00efques de la Gaule, t. I, Gaule Belgique,<\/em> 1, 1957, pp. 113, 114 et 115 ; et dans Latomus<\/em>, t. XV, 1956, nos notes sur Dallages de marbre, enduit peints et mosa\u00efques \u00e0 Bavai, pp 573 et suiv.<\/p>\n\n\n\n

(5) Annales du XXXVI e Congr\u00e8s de la F\u00e9d\u00e9ration arch. et hist. de Belgique, Gand 1956, nos notes sur quelques tombes de bavai P 149.<\/p>\n\n\n\n

En 1910, dans le potager qu’il louait plus \u00e0 l’est encore, pl 3, 4, Ernest Gondry fit \u00ab quelques sondages sommaires \u00bb; Maurice H\u00e9nault a signal\u00e9 tr\u00e8s bri\u00e8vement, Pro Nervia<\/em>, II (1925), p. 106, qu’ils livr\u00e8rent quelques objets, \u00ab provenant, dit-il, dune habitation incendi\u00e9e dont on retrouva les substructions \u00e0 4 m environ de profondeur \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Les destructions de 1940 et les travaux \u00e9dilitaires ou de reconstruction en cours depuis 1959 nous ont permis de faire \u00e0 notre tour dans la partie orientale de l’ancien jardin des R\u00e9collets quelques d\u00e9couvertes. Nous avons rendu compte de celle d’une tombe \u00e0 incin\u00e9ration, pl. 3, 5, en 1956, devant le Congr\u00e8s arch\u00e9ologique et historique de Gand (6) ; les autres sont l’objet de cette note.<\/p>\n\n\n\n

En novembre 1953 et en janvier 1954, puis durant l’hiver de 1956, nous avons ouvert dans cette partie de jardin, momentan\u00e9ment \u00e0 l’abandon, des tranch\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Pl 3 Dans l’ancien couvent des r\u00e9collets, apr\u00e8s les travaux de 1959-1960. La rue des R\u00e9collets, qui se terminait en impasse, a \u00e9t\u00e9 \u00e9largie en 1959 et prolong\u00e9e vers le sud ouest jusqu’au chemin Vicinal ordinaire 8.
<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

(6) Dans les hypocaustes trouv\u00e9s jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 Bavai et publi\u00e9s, les pilettes sont faites de briques carr\u00e9es; mais \u00e0 la Biblioth\u00e8que de Douai, dans le MS 1037 d’Augustin Carlier, in\u00e9dit f\u00b0 91, le dessin de trois pilettes form\u00e9es de 12 briques rondes, avec ces lignes du collectionneur : \u00ab Carreaux ou plut\u00f4t ronds en terre cuite rouge faisant partie d’un hypocauste que j’avais plac\u00e9 au jardin de ma maison et qui ont \u00e9t\u00e9 dispers\u00e9s pendant que l’instituteur a occup\u00e9 ce jardin \u00bb<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 1 L’Hypocauste de 1956 Vue prise du sud Photo de F Thomas Bavai<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig 2 Vue sur l’angle nord de l’hypocauste de 1960
Les boisseaux de base de deux des colonnes tubul\u00e9es du mur sud est sont bien visibles en haut et vers le milieu de cette figure. Photo de F Thomas<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 3. Vue sur le mur nord est de l’hypocauste de 1960. Le boisseau visible en bas permet de situer cette fig. par rapport \u00e0 la fig 2. On y remarque \u00e0 droite les vestiges du praefurnium. Au-del\u00e0 de celui-ci, on le constate, il ne reste des colonnes tubul\u00e9es, que l’ouverture de base- \u2014 Photo F. Thomas.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\"\"
Fig. 4. Vue sur la partie sud ouest de l’hypocauste de 1960.
A droite, encore en place, une paroi de boisseau. avec sa lumi\u00e8re est bien visible. Les lumi\u00e8res ne sont pas toutes rectangulaires : il en est d’ovales et de rondes. Mieux encore que les traits l\u00e9g\u00e8rement incis\u00e9s sur les parois, les lumi\u00e8res permettent au mortier de bien maintenir le boisseau. \u2014 Photo F. Thomas.<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Plusieurs de ces tranch\u00e9es ne nous ont rien d\u00e9cel\u00e9; sans doute aurait-il fallu creuser plus profond\u00e9ment ; nous ne le pouvions pas. Par contre, trois tranch\u00e9es nous ont permis de trouver, l’une, les 5 et 6 janvier 1954, la tombe \u00e0 incin\u00e9ration que nous venons de mentionner ; la deuxi\u00e8me, pl. 3, 6, une dalle de mortier dont nous parlerons plus loin ; la derni\u00e8re, en janvier et juin 1956, les vestiges importants d’un hypocauste, pl. 3, 7, fig. 1.<\/p>\n\n\n\n

De cet hypocauste, pl. 4 et fig. 1, des murs larges de 60 cm., an mortier jaune et couverts d’un enduit rouge, epais de 2 cm. ou 2,5 cm., encadrent la dalle de base, qui mesure 4,22 m. sur 3,80 Le praefurnium<\/em>, large de 44 cm., et dont la sole est faite d’\u00e9clats de Pierre bleue, s’ouvre presque au milieu du mur sud-est, exactement \u00e0 1,65 m. de son extr\u00e9mit\u00e9 et \u00e0 1,69 m. de l’autre. Une douzaine de cm. en avant de cette ouverture et \u00e0 48 cm. l’un de l’autre, sous la dalle chauff\u00e9e, deux massifs de briques de 42 cm. sur 23 portaient un arc en plein ceintre, dont des briques de m\u00eames dimensions formaient les claveaux ; le claveau inferieur subsistait sur le massif sud-est ; du massif nord-est, il ne restait que la brique de base. Avec ces massifs ainsi disposes, le praefurnium <\/em>\u00e9tait curieusement discontinu.<\/p>\n\n\n\n

Les pilettes \u00e9taient faites de 13 carreaux de 18 cm. de c\u00f4t\u00e9 et \u00e9pais de 4 cm; Elles s’alignaient en files bien parall\u00e8les, \u00e0 une distance les unes des autres qui variait de 32 \u00e0 43 cm. dans le sens N. E.-S. O., de 40 \u00e0 44 cm. dans le sens S. E.-N. O. Les deux derni\u00e8res pilettes vers le nord-ouest \u00e9taient juxtapos\u00e9es. D\u00e9tail curieux : alors que de la suspensura<\/em> presque tout avait disparu, chacune des pilettes avait laiss\u00e9 des vestiges plus ou mains hauts ; certaines m\u00eame entaient encore compl\u00e8tes. II est vrai qu’elles avaient \u00e9t\u00e9 ma\u00e7onn\u00e9es non \u00e0 la glaise, comme c’est \u00e0 Bavai l’ordinaire, mais au mortier.<\/p>\n\n\n\n

Autre particularit\u00e9 de cet hypocauste : \u00e0 12 cm. du mur nord est, contre le mur nord-ouest, sur une longueur de 1,28 m., s’\u00e9l\u00e8ve un massif large de 53 cm. ; on a ma\u00e7onn\u00e9 de larges briques rectangulaires entre le premier et le troisi\u00e8me groupe de pilettes juxtapos\u00e9es, des morceaux de briques entre ces groupes, les larges briques et le mur nord-ouest. Peut-\u00eatre pr\u00e9voyait-on sur la suspensura<\/em>, vers ce coin, une charge anormale ; pour pr\u00e9venir tout accident, le ma\u00e7on aurait supprim\u00e9 un groupe de pilettes afin d’\u00e9tablir un support qui f\u00fbt continu et relativement large. Aussi bien est-ce en pareil endroit qu’un tel massif g\u00eanait le moins la circulation de l’air chaud.
C’est lui qui nous a gard\u00e9 des vestiges de la suspensura<\/em>. Epaisse de 8 cm., de 16 si l’on compte avec la couche de mortier les deux lits de larges briques qui la portaient, elle gisait 64 cm. au-dessus de la dalle de base.
Entre le massif et le mur nord-est, on l’a remarqu\u00e9, un espace de 12 cm. reste libre. De nombreux fragments de boisseaux, larges de 10 cm., se trouvaient vers cet angle ; on peut croire qu’un boisseau formant la base d’une chemin\u00e9e y \u00e9tait ma\u00e7onn\u00e9 entre le bord de la suspensura<\/em> et le mur. D’autres chemin\u00e9es existaient sans doute vers les autres angles ; aussi bien, on l’a vu, les files de pilettes s’arr\u00eatent-elles \u00e0 12 cm. des murs ainsi que les c\u00f4t\u00e9s du dispositif qui forment la partie interne du praefurnium.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fig 4 L’hypocauste de 1956<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Ici, comme ailleurs, les Bavaisiens, au cours des si\u00e8cles, se sont livr\u00e9s \u00e0 un s\u00e9rieux travail de r\u00e9cup\u00e9ration. S’ils ont d\u00e9daign\u00e9 la majeure partie des carreaux de pilettes (7), ils ont enlev\u00e9 presque tous les mat\u00e9riaux des murs de la pi\u00e8ce chauff\u00e9e. Les parties basses de ceux-ci subsistaient sur une hauteur maximum de 65 cm. Au sud-ouest, sur une longueur de 1,30 m. et une hauteur de 50 cm., la couche d’enduit rouge fonce qui rev\u00eatait la salle contigu\u00eb \u00e0 la salle chauff\u00e9e subsistait seule : l’enduit avait \u00e9t\u00e9 assez solide pour r\u00e9sister \u00e0 la destruction du mur qui le portait, ainsi qu’au remblayage.
Jusqu’en juin 1959, au-del\u00e0 du carrefour que les rues des Juifs et des Soupirs formaient avec elle, la rue des R\u00e9collets aboutissait, on l’a dit, \u00e0 une impasse (8) ; elle descend maintenant, rectifi\u00e9e et consid\u00e9rablement \u00e9largie, de la grand’place jusqu’au V. 0. 8 (Chemin Vicinal Ordinaire 8), qui deviendra une section de la Nationale 32 et qui borde au sud le rempart. C’est dire qu’il a fallu ouvrir dans celui-ci une br\u00e8che qui s’est ajout\u00e9e \u00e0 nos trois portes. Comme le niveau de la grand’place est sensiblement plus haut que celui du V. 0. 8, des d\u00e9blayages importants s’impos\u00e8rent; ils eurent l’avantage de nous r\u00e9v\u00e9ler quelques vestiges de construction antique.<\/p>\n\n\n\n

(7) Il faut pr\u00e9ciser que ce mortier \u00e9tait rose, \u00e0 la diff\u00e9rence du mortier des murs, qui \u00e9tait jaune et beaucoup moins solide. (8) C’\u00e9tait du temps des R\u00e9collets une all\u00e9e bord\u00e9e d’arbres et qui conduisait de l’entr\u00e9e au clo\u00eetre et \u00e0 la chapelle, cf. L. DELHAYE, op. cit.<\/p>\n\n\n\n

Les 19 et 20 juin, venaient au jour ceux de deux hypocaustes. Du premier, pl. 3, 8, nous avons vu les restes de quelques pilettes, qui n’\u00e9taient probablement plus en place : les carreaux qui les formaient avaient les uns 18 ou 18,5 cm. de cote et 4 cm. d’\u00e9paisseur ; les autres 20 ou 20,5 cm. de cote et 4,5 cm. d’\u00e9paisseur. Ils avaient \u00e9t\u00e9 ma\u00e7onn\u00e9s \u00e0 la glaise. Le radier de base avait 6,15 m. de long sur 5,40 m. de large ; il \u00e9tait \u00e9tabli sur une couche d’\u00e9clats de pierre bleue poses presque droits a cote les uns des autres et encadres de murs a mortier jaune, larges de 60 cm.
Du second hypocauste, pl. 3, 9, situe plus au sud-ouest, nous n’avons vu la dalle de base que sur une superficie de 2 m. sur 1 m. environs Deux pilettes avaient laisse quelques vestiges : un carreau et un demi-carreau l’une, les traces de son implantation l’autre. Les carreaux mesuraient 18 cm. de c\u00f4t\u00e9 et 3 cm. d’\u00e9paisseur. 5,50 m. plus au nord, se trouvait un amas de briques et de tulles bris\u00e9es.
Au nord de la pi\u00e8ce chauff\u00e9e par le premier de ces hypocaustes, avaient exist\u00e9 au moins deux autres pi\u00e8ces. L’une mesurait 5,40 m. de large sur au moires 5,60 rn. de long. Les murs de ces pi\u00e8ces avaient 60 cm. de large le mortier en \u00e9tait jaune. Etaient-elles chauff\u00e9es elles aussi ? Comment \u00e0 l’ensemble que formaient ces trois pi\u00e8ces se rattachaient la pi\u00e8ce chauff\u00e9e par le second hypo-causte et des murs situes un peu plus au nord-ouest et vus seulement sur des longueurs de 60 cm. ? L’\u00e9tat des vestiges, apr\u00e8s le passage du bulldozer, et les conditions dans lesquelles nous les examinions ne nous ont pas permis de trouver la r\u00e9ponse \u00e0 ces questions.
4 m. environ au sud-ouest du second hypocauste (pl. 3, 10), deux murets larges l’un de 38 cm., l’autre de 32, s’\u00e9levaient \u00e0 90 cm. l’un de l’autre, sur un radier de b\u00e9ton rose ; ils ont \u00e9t\u00e9 vus sur une hauteur de 1,10 m. Presqu’au bout sud-ouest du radier, \u00e9tait ma\u00e7onn\u00e9e, entre les murets, une dalle de pierre bleue, Bien \u00e9quarrie, haute de 80 cm. et \u00e9paisse de 15. Ce dispositif le reste d’une fosse de latrines ? Lui aussi et l’hypocauste voisin se rattachaient-ils aux constructions reports au nord-est ? Encore des questions que l’on ne peut que se poser.
Au nord-est, pl. 3, 11, se montr\u00e8rent d’autres vestiges ; ils provenaient d’un b\u00e2timent d’une certaine importance, si l’on en juge par l’un des murs large de 60 cm, mais long de 26,80 m et par deux autres larges de 1,50 m et 1,70 m.<\/p>\n\n\n\n

En f\u00e9vrier de cette ann\u00e9e 1960, commen\u00e7aient les terrassements en vue de la construction d’un groups de maisons, l’ilot A sud, au nord-ouest du nouveau trac\u00e9 de la rue des R\u00e9collets. Ils furent l’occasion, le 10 f\u00e9vrier, de la d\u00e9couverte de deux dalles de mortier, toutes proches l’une de l’autre. La premi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 vue sur 6,95 m. de large et 9,40 m. de long. Elle g\u00eet \u00e0 1,80 m. sous le trottoir de la rue o\u00f9 elle se prolonge. Epaisse de 5 cm., elle pose sur une sous-couche d’\u00e9clats de pierre bleue, \u00e9paisse de 10 ou 12 cm.; elle est faite de mortier rouge\u00e2tre. Ce sont les vestiges de l’autre dalle que nous avions rep\u00e9r\u00e9s en 1953, pl. 3, 6. Ils ont \u00e9t\u00e9c visibles, six semaines durant, 1,80 m. environ \u00e0 l’ouest de la premi\u00e8re et 65 cm. plus haut qu’elle. Ils l’\u00e9taient en coupe sur une longueur de 6 m. et une largeur de 3,80 m., dans les parois de la tranch\u00e9e contre lesquels s’\u00e9l\u00e8veraient les murs nord-ouest et nord-est de la cave de L. Moreau. Epaisse de 8 ou 10 cm., cette dalle pose sur une couche d’\u00e9clats de pierre bleue. de 13, 14 ou 15 cm., pos\u00e9s eux-m\u00eames sur la terre vierge.
Le 24 f\u00e9vrier, plus au nord-est, dans la tranch\u00e9e o\u00f9 serait construite la cave de l’immeuble r\u00e9serv\u00e9 aux bureaux de l’Electricit\u00e9 de France, nous trouvions un \u00e9l\u00e9ment de colonne, haut de 53 cm. et dont le diam\u00e8tre est de 38 cm. ; ii est de calcaire blanc et tendre ; de nombreux graffites y sont inscrits.
C’est en mai de cette ann\u00e9e 1960 que l’entreprise de L. Moreau, commen\u00e7a les terrassements de la maison destin\u00e9e \u00e0 M. Dartevelle, au sud-ouest de l’ilot. En pr\u00e9parant les fondations de l’angle ouest, les ouvriers mirent au jour, le 9 mai, l’angle oriental des vestiges d’un hypocauste, pl. 3, 12. De ceux-ci nous ne p\u00fbmes voir alors qu’une petite partie, moins du quart. Le 20 juillet seulement, il nous fut permis de reprendre la fouille, pl. 5. La dalle de base mesurait 2,90 m. de long sur 1,68 m. de large : il s’agissait d’un hypocauste de modestes dimensions, le plus petit dont nous ayons trouv\u00e9 des vestiges.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Pl 5 L’hypocauste de 1960<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Le mur sud-ouest et le mur nord-ouest, qui est d\u00e9truit tr\u00e8s profond\u00e9ment dans les parties que nous en avons vues, mesuraient 42 cm. de large ; le mur sud-est, 60 cm. ; le mur nord-est, 50. Au milieu de celui-ci s’ouvrait le praefurnium<\/em>; large de 42 cm. et dont des briques longues de 44 cm. et larges de 31 constituaient les c\u00f4t\u00e9s, fig: 2- et 3. Deux pilettes faites de carreaux de 22 cm. de cote et \u00e9pais de 3 cm 4 cm., ma\u00e7onn\u00e9s \u00e0 la glaise et juxtapos\u00e9s de part et d’autre de l’ouverture, prolongeaient le praefurnium<\/em> \u00e0 l’int\u00e9rieur de l’hypocauste. Entre les c\u00f4t\u00e9s du praefurnium<\/em> et les murs nord-ouest et sud-est, deux colonnes de boisseaux juxtapos\u00e9s sur leur plus grand c\u00f4t\u00e9 et ins\u00e9r\u00e9s dans la ma\u00e7onnerie, sous l’enduit qui la couvrait, avaient exist\u00e9 ; du c\u00f4t\u00e9 est il en subsistait, lors du d\u00e9gagement, un des boisseaux de base et, en r\u00e9serve dans la ma\u00e7onnerie, comme elle couverte d’enduit, l’ ouverture par laquelle, \u00e0 partir de l’hypocauste, l’air chaud ou la fum\u00e9e passait dans la colonne montante, fig. 2 ; les vestiges du c\u00f4t\u00e9 nord n’avaient rien gard\u00e9 des boisseaux et l’ouverture n’\u00e9tait plus intacte ; on y remarquait des traces de fum\u00e9e, fig. 3. A 8 ou 9 cm. de l’angle form\u00e9 par les murs nord-est et sud-est, les boisseaux de base des deux colonnes \u00e9taient toujours en place, juxtapos\u00e9s par leur petit c\u00f4t\u00e9. De semblables colonnes avaient exist\u00e9 vers l’angle sud, deux dans le mur sud-est, une dans le mur sud-ouest et seulement a 27 cm. du sommet de l’angle ; il n’en restait que les ouvertures, fig. 4. Si une autre colonne avait existe dans le mur sud-est, elle n’aurait pas \u00e9t\u00e9 \u00e0 \u00e9gale distance de celles dont nous avons vu des vestiges dans ce mur. Par contre, on peut supposer qu’il existait de pareilles colonnes vers l’angle sud-ouest, dans les murs nord-ouest et sud-ouest. M\u00eame si l’on ne tient compte que des colonnes de boisseaux dont nous avons vu des vestiges, on jugera celles-ci trop nombreuses et trop proches les unes des autres pour \u00eatre toutes de simples chemin\u00e9es. II semble bien qu’il existait au-dessus de ce petit hypocauste des murs \u00e0 tubulation discontinuel. Les d\u00e9bris d’enduits peints, blanc cr\u00e8me et gris tr\u00e8s pale, ainsi que le fragment de plaque de marbre noir recueillis dans les remblais provenaient selon toute probabilit\u00e9 de la pi\u00e8ce que chauffait cet hypocauste. De la suspensura<\/em> nous n’avons rien retrouv\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

***<\/p>\n\n\n\n

Des fouilles occasionnelles comme l’ont \u00e9t\u00e9e la plupart de celles dont cette note r\u00e9sumait les r\u00e9sultats ne sont point seulement d’ordinaire assez p\u00e9nibles, mais souvent elles ne laissent pas d’\u00eatre d\u00e9cevantes, faute de pouvoir \u00eatre librement men\u00e9es et jusqu’au terme. II reste que les renseignements que nous avons maintenant sur l’occupation ancienne du sol dans l’ancien couvent des R\u00e9collets ne sont pas n\u00e9gligeables. Les vestiges d\u00e9couverts ne se trouvaient point tous au m\u00eame niveau. Il existait ici une d\u00e9clivit\u00e9 assez brusque. Lors de la construction de leur enceinte m\u00e9di\u00e9vale, les Bavaisiens, pour \u00e9largir la butte qu’elle allait ceinturer, en ont exhauss\u00e9 les pentes sud ouest; c’est sous une couche de remblais argileux de plus de trois m\u00e8tres que se trouvaient les vestiges des hypocaustes decouverts en 1959. <\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s apr\u00e8s les invasions de la seconde moiti\u00e9 du III e si\u00e8cle les Bavaisiens s’\u00e9taient assur\u00e9 l’abri d’une sorte de r\u00e9duit \u00e9tir\u00e9 large de 100 mn. et long de 500. Le terrain que devait occup\u00e9; au XVIII si\u00e8cle le couvent des R\u00e9collets \u00e9tait en dehors de cette fortification ; avec sa d\u00e9clivit\u00e9 il lui formait un glacis \u00e9fficace. Nous l’avons montr\u00e9 : la tombe \u00e0 incin\u00e9ration trouv\u00e9e en 1954 ne doit gu\u00e8re \u00eatre post\u00e9rieure \u00e0 255. <\/p>\n\n\n\n

Mais, a en juger par les r\u00e9sultats des fouilles qui furent, insistons-y, pour la plupart occasionnelles, les Bavaisiens, avant ces invasions, avaient\u00e9lev\u00e9 de nombreuses b\u00e2tisses sur ces pentes, il est vrai particuli\u00e8rement bien expos\u00e9es. La paix romaine leur m\u00e9nageait le temps de proc\u00e9der \u00e0 des reconstructions ou remaniements comme celui dont t\u00e9moignent les deux dalles de mortier toutes proches l’une de l’autre, vues ou revues en l’annee 1960, et les ressources voulues pour s’assurer le confort des radiers chauffants et le luxe des belles mosa\u00efques.<\/p>\n\n\n\n

Comme on le sait, l’architecture priv\u00e9e dans la Gaule Belgique se distingue par le nombre des hypocaustes et des caves ou celliers. C’est un cellier dont les vestiges sont accessibles sous l’Institution Jeanne d’Arc depuis 1865 et, sur moins de 600 m carr\u00e9s, on a vu en cet ancien couvent des restes de quatre hypocaustes. <\/p>\n\n\n\n

Les vestiges d\u00e9cel\u00e9s sont tous parall\u00e8les ou perpendiculaires les uns aux autres et \u00e0 l’axe de notre ensemble monumental. Il semble bien qu’un quadrillage existait \u00e0 Bavai et ce n’est jamais sans \u00e9prouver quelque admiration qu’on retrouve, au fond d’une tranch\u00e9e, sur un bout de mur en ruines, avec ses belles exigences, l’ordre romain.
<\/p>\n\n\n\n

Henri BIEVELET<\/p>\n\n\n\n


Les plans de cette note ont \u00e9t\u00e9 dress\u00e9s par M. Rene Jolin. Qu’il agr\u00e9e nos remerciements. D\u00e9m\u00e9nag\u00e9es une fois de plus au cours de l’\u00e9t\u00e9 1960 nos collections sont rest\u00e9es depuis inaccessibles et il ne nous a pas \u00e9t\u00e9 possible d’\u00e9tudier les objets recueillis dans les diff\u00e9rentes fouilles dont il vient d’\u00eatre questions.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

FOUILLES ACTUELLES :<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Saviez-vous que l’on a mis au jour r\u00e9cemment un magnifique dallage du Ier si\u00e8cle sur le Forum antique de Bavay ? En effet, des fouilles y sont encore men\u00e9es r\u00e9guli\u00e8rement pour faire avancer l’\u00e9tat de nos connaissances sur cette p\u00e9riode. Prenez le temps de d\u00e9couvrir ce site arch\u00e9ologique majeur !<\/p>\n\n\n\n

Vid\u00e9o : Plong\u00e9e au Forum Antique de Bavay<\/a><\/p>\n\n\n\n

Vid\u00e9o : En Immersion les Fouilles programm\u00e9es \u00e0 Bavay<\/a><\/p>\n\n\n\n

*****<\/p>\n\n\n\n

Une extraordinaire d\u00e9couverte en 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Courant avril 2021 les arch\u00e9ologues ont d\u00e9couvert une trompe des l\u00e9gions romaines longue de 2.70 m\u00e8tres. Elle est d\u00e9cor\u00e9e de motifs moul\u00e9s avec son embouchure du III ou IV e si\u00e8cle. Elle est compos\u00e9e de cinq \u00e9l\u00e9ments dont le m\u00e9tal est diff\u00e9rent selon les sections. C’est une d\u00e9couverte exceptionnelle qui va n\u00e9cessiter beaucoup d’examens et de recherches afin que l’instrument de musique r\u00e9v\u00e8le tous ses secrets. <\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e9sar, au livre II du De Bello Gallico, raconte longuement la bataille o\u00f9 les Nerviens faillirent le vaincre en 57 avant J\u00e9sus-Christ; il nomme le chef qui les commandait, Boduognalus, et la rivi\u00e8re sur les bords de laquelle il fut aux prises avec eux, Sabis. Au livre V, il s’\u00e9tend sur les dangers que, trois … Continuer la lecture de « L’Exploration Arch\u00e9ologique de Bavai »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"footnotes":""},"class_list":["post-16001","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/PaOEkN-4a5","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/16001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/16001\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}