{"id":21849,"date":"2025-07-31T10:12:48","date_gmt":"2025-07-31T08:12:48","guid":{"rendered":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/?page_id=21849"},"modified":"2025-11-11T14:21:37","modified_gmt":"2025-11-11T13:21:37","slug":"des-chateaux-de-lavesnois-aux-manoirs-du-boulonnais","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/chemin\/des-chateaux-de-lavesnois-aux-manoirs-du-boulonnais\/","title":{"rendered":"Des Ch\u00e2teaux de l’Avesnois aux Manoirs du Boulonnais"},"content":{"rendered":"\n

Les journ\u00e9es Nationales de l\u2019Architecture, dont la premi\u00e8re \u00e9dition remonte en octobre 2016, permettent de mieux connaitre cette discipline. Nous avons eu l\u2019occasion d\u2019aborder sur ce site une des th\u00e9matiques de cette science ou <\/em>art de la construction des b\u00e2timents \u00e0 travers les ch\u00e2teaux qui jalonnent notre r\u00e9gion. Une fois n\u2019est pas coutume, nous allons entreprendre de dresser ici un inventaire des manoirs du Boulonnais. Pourquoi une telle \u00e9num\u00e9ration ? Il nous semble judicieux de se faire une id\u00e9e du b\u00e2ti de ces manoirs, tr\u00e8s diff\u00e9rent du b\u00e2ti de nos ch\u00e2teaux alors que les deux territoires pr\u00e9sentent pourtant de nombreuses similitudes sur le plan g\u00e9ographique et historique.<\/p>\n\n\n\n

En effet, les paysages ruraux de l’Avesnois et du Boulonnais se ressemblent ; ils sont vallonn\u00e9s, bocagers, herbagers, parsem\u00e9s de for\u00eats et sont de ce fait tr\u00e8s pittoresques. Ces deux provinces ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 le th\u00e9\u00e2tre de nombreux conflits et nous pouvons les qualifier de terres disput\u00e9es et bien souvent ravag\u00e9es m\u00eame si l\u2019une \u00e9tait espagnole et l\u2019autre fran\u00e7aise.  Cependant, tandis que l\u2019Avesnois est ponctu\u00e9 de ch\u00e2teaux de brique et de pierre bleue, le Boulonnais laisse d\u00e9couvrir ses manoirs de brique et en gr\u00e8s, cette pierre grise tir\u00e9e des carri\u00e8res de Marquise.<\/p>\n\n\n\n

Si toutes ces demeures t\u00e9moignent bien souvent de leur anciennet\u00e9, elles pr\u00e9sentent toutefois des origines diff\u00e9rentes avec pour cons\u00e9quence une architecture tr\u00e8s distincte.<\/p>\n\n\n\n

Les ch\u00e2teaux de l\u2019Avesnois attestent fr\u00e9quemment un ancien r\u00f4le de forteresse m\u00eame si certains, plus r\u00e9cents par ailleurs, ont une fonction d\u2019agr\u00e9ment. Quant aux manoirs de la r\u00e9gion de Boulogne-sur-Mer, leur origine est d\u00e9finie dans le sens que lui applique Viollet-le-Duc : \u00ab Le manoir est l’habitation d’un propri\u00e9taire de fief, noble ou non, mais qui ne poss\u00e8de pas de droits seigneuriaux permettant d’\u00e9lever un ch\u00e2teau avec tours et donjon\u00a0\u00bb (Dictionnaire de l\u2019architecture, t. VI, p. 300). Parmi ces propri\u00e9taires de fiefs, pas d’anoblissement par lettres royaux, ni d’\u00e9rections par lettres patentes : le baron boulonnais est noble par le port de l’\u00e9p\u00e9e et par le sort des armes. Ces ferme-manoirs sont le fait exclusif de grands propri\u00e9taires fonciers dont les a\u00efeux portaient l\u2019\u00e9p\u00e9e, poss\u00e9dant de grands bois aux d\u00e9pens desquels sont constitu\u00e9es les fermes nouvelles, en marge de la vie communale. Ces constructions proc\u00e8dent \u00e0 la fois de l’architecture civile et militaire, avec les caract\u00e9ristiques qui leur sont propres.<\/p>\n\n\n\n

Cette distinction entre le ch\u00e2teau et le manoir n\u2019est cependant pas si facile car des manoirs pr\u00e9sentent des mesures d\u00e9fensives : des tourelles dont le sommet est parfois utilis\u00e9 en colombier, des bret\u00e8ches, des m\u00e2chicoulis et quelques ponts-levis.<\/p>\n\n\n\n

Il est temps de d\u00e9couvrir ces manoirs dont aucun n\u2019est analogue \u00e0 l\u2019autre, conf\u00e9rant \u00e0 ces gentilhommi\u00e8res appartenant pour la plupart aux XVIe et XVIIe si\u00e8cles un attrait tout particulier.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Pr\u00e9face : les Vieux Manoirs du Boulonnais d'apr\u00e8s les clich\u00e9s de J Gates<\/strong><\/span><\/summary>
\n
\"\"
Roger Rodi\u00e8re Photo du site Nordoc’Arch\u00e9o<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n
\n
\"\"
Photo du site Nordoc’Arch\u00e9o<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

…Les manoirs que l’objectif de M Gates a patiemment rassembl\u00e9s sont les repaires de ces rudes guerriers (de la p\u00e9riode de la f\u00e9odalit\u00e9). Il n’en subsiste pas de tr\u00e8s anciens; sur ce sol toujours saccag\u00e9 et d\u00e9vast\u00e9 durant tout le moyen \u00e2ge, les vestiges des hautes \u00e9poques n’ont pas surv\u00e9cu; il ne reste nul t\u00e9moin des Croisades, pas m\u00eame de la guerre de Cent Ans (exception unique : la salle du manoir abbatial de Moulin-l’Abb\u00e9 14e si\u00e8cle). Ou, s’il en reste, ce sont des ch\u00e2teaux de plus grande envergure: Boulogne, Hardelot, La Montoire, Fiennes, Longvilliers, Mont-Cavrel, qui ne rentrent pas dans la cat\u00e9gorie des gentilhommieres. Les manoirs boulonnais datent des XVI et XVII si\u00e8cles. En est-il quelques-uns du XV e si\u00e8cle ? Peut-\u00eatre la Cense de Pittefaux, la Tr\u00e9sorerie de Wimille (qui a d\u00fb \u00eatre reb\u00e2tie vers 1488), une fa\u00e7ade \u00e0 Fromessent et la grosse tour de Wierre. Et c’est tout. Si beaucoup d’autres sont encore de style gothique, c’est l’effet d’un archa\u00efsme, g\u00e9n\u00e9ral dans toute la r\u00e9gion du Nord. <\/p>\n

Les mat\u00e9riaux de ces demeures sont aust\u00e8res et rudes, et, de telle nature que le ciseau du sculpteur n’aurait pu les \u00e9gayer; il ne trouve pas \u00e0 mordre sur le gr\u00e8s rugueux, ni sur la brique, et les d\u00e9tails charmants, qui rehaussent parfois les manoirs de Normandie, ne se retrouvent jamais chez nous. Mais la teinte chaude et jaun\u00e2tre de la brique cuite au bois s’y marie an gris-bleu du gr\u00e8s des c\u00f4tes ; et lorsque le soleil \u2014 trop rare en Boulonnais \u2014 brille sur ces vieilles murailles, sur les toits de tuile moussue ou d’ardoise \u00e9teinte, il en tire des effets de couleur qui ne manquent pas de charme. Les francs-ormes qui toujours les abritent, les eaux vives qui souvent les arrosent, font a ces logis un cadre agreste, plein de po\u00e9sie et de fraicheur.<\/p>\n

Le plan et l’\u00e9l\u00e9vation des manoirs boulonnais varient \u00e0 l’infini; je n’en connais pas deux qui se ressemblent; et m\u00eame si, d’aventure, le plan est identique (comme au Fort de Questrecques et \u00e0 la Rivi\u00e8re de Neufchatel), l’aspect, quand m\u00eame, est tout diff\u00e9rent. Le plus souvent, le logis se flanque d’une ou deux tourelles, rondes ou \u00e0 pans; parfois il y en a cinq, comme an Manoir, d’Hesdin-l’Abb\u00e9, \u2014 ou quatre pavillons carr\u00e9s, comme \u00e0 la Haye, de Nesle. Beaucoup de ces tourelles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9couronn\u00e9es ou abattues ; il en reste cependant bon nombre, dans leur \u00e9tat primitif et coiff\u00e9es de leur poivri\u00e8re de tuiles. Telles quelles, elles constituent certainement le principal d\u00e9cor des gentilhommi\u00e8res boulonnaises; elles sont l’ornement, la parure et la gait\u00e9 de ces aust\u00e8res demeures.<\/p>\n

Aucun de nos manoirs n’est s\u00e9rieusement fortifi\u00e9 (sauf Wierre, tr\u00e8s d\u00e9fendu pour l’\u00e9poque, avec ses profondes douves), mais tous, sans exception je crois, sont dispos\u00e9s pour r\u00e9sister \u00e0 un coup de main et \u00e0 une attaque de partisans; les arch\u00e8res, les couleuvrini\u00e8res percent leurs murailles en tous sens et enfilent les coins dangereux; les machicoulis sont encore pr\u00eats \u00e0 projeter la poix fondue et l’huile bouillante sur la t\u00eate des assaillants ; les fen\u00eatres du rez-de-chauss\u00e9e, quand on ne les a pas \u00e9largies apr\u00e8s coup, sont \u00e9trangement petites et \u00e9troites, et d\u00e9fendues par un solide grillage de fer; les douves, ou tout an moins le saut de Loup<\/em>, ont laiss\u00e9 leurs vestiges autour des murailles, ainsi que parfois le pont-levis ou la herse. A la Cense de Pittefaux, les paliers droits de l’escalier sont surmont\u00e9s d’assommoirs ; ce tout petit manoir a gard\u00e9 une apparence de coupe-gorge. Son rez-de chauss\u00e9e n’a qu’une seule pi\u00e8ce, r\u00e9duit, vo\u00fbt\u00e9, \u00e9troit, obscur comme une basse-fosse.<\/p>\n

Le confort est absent de ces vieilles demeures; je ne parle pas du luxe, il n’en est pas question. Les fermiers d’aujourd’hui ne se contentent pas toujours de ces appartements, qui log\u00e8rent pendant des si\u00e8cles des hobereaux aussi nobles que le Roi, mais souvent pauvres comme Job. Les aires sont dall\u00e9es ; dans les plus anciennes maisons, la porte d’entr\u00e9e s’ouvre directement sur la cuisine, pi\u00e8ce parfois unique du rez-de-chauss\u00e9e et toujours lieu de r\u00e9union ordinaire de la famille. Sous l’\u00e2tre immense o\u00f9 l’on cuirait un b\u0153uf, le seigneur se chauffait et se s\u00e9chait au retour de la chasse, en devissant avec les m\u00e9quaines<\/em> et les hourets<\/em>. – C est plus tard seulement que l’on trouve un embryon de vestibule, o\u00f9 s’ouvrent d’un c\u00f4t\u00e9 la cuisine, de l’autre la salle , et en face l’escalier de pierre, \u00e0 paliers droits, aux arcades cintr\u00e9es.<\/p>\n

A l\u2019\u00e9tage, quand il y en a un, les chambres sent vastes et spacieuses, plus a\u00e9r\u00e9es et plus \u00e9clair\u00e9es que le rez-de-chauss\u00e9e. G\u00e9n\u00e9ralement elles se commandent l’une l’autre ou, comme \u00e0 la Haye, elles donnent toutes sur une pi\u00e8ce centrale. Les tourelles contiennent des escaliers \u00e0 vis St-Gilles, aux marches de gr\u00e8s, ou encore des colombiers, \u2014 droit f\u00e9odal, dont le seigneur \u00e9tait fier et jaloux. Elles ne sont presque jamais assez larges pour qu’on y puisse installer une chambrette. <\/p>\n

Les vo\u00fbtes d’ogives et d’ar\u00eates ne se rencontrent pas, que je sache, dans ces constructions de basse \u00e9poque; mais tr\u00e8s-souvent les appartements du rez-de-chauss\u00e9e sont vo\u00fbt\u00e9s en petits berceaux parall\u00e8les, bandes sur poutrelles de ch\u00eane; les briques de ces vo\u00fbtes forment g\u00e9n\u00e9ralement des dessins g\u00e9om\u00e9triques vari\u00e9s, \u2014 trop fr\u00e9quemment cach\u00e9s sous le badigeon qui emp\u00e2te et salit toutes ces vieilles murailles. <\/p>\n

Les nobles boulonnais n\u2019\u00e9crivaient gu\u00e8res, et ils ne nous ont rien laiss\u00e9 de semblable aux livres de raison du sire de Gouberville, ni au registre secret du seigneur de Souchez. Les annales de ces vieux logis sont donc mal connues; heureux encore quand les contrats de mariage, les testaments et les inventaires apr\u00e8s d\u00e9c\u00e8s se sont conserv\u00e9s, et nous permettent de r\u00e9tablir la chronologie des possesseurs et, \u00e0 peu pr\u00e8s, l\u2019\u00e9tat des lieux \u00e0 telle ou telle date. Les guerres de religion ont laiss\u00e9 plus d’une trace en ce pays, o\u00f9 elles furent si ardentes: \u00e0 Liembrune, le petit temple des Huguenots est encore debout ; \u00e0 Estr\u00e9elles, c’est le ch\u00e2teau lui-m\u00eame qui a \u00e9t\u00e9 converti en temple; \u00e0 La Haye, la grand’salle a servi au pr\u00eache, et le sang y a coul\u00e9; aux Barreaux on retrouve un verset du psautier r\u00e9form\u00e9 ,grav\u00e9 sur un linteau\u2026.<\/p>\n

Tr\u00e8s-vari\u00e9s, comme je l’ai dit, \u2014 que l’on compare le Val d’Hesdres, \u00e0 la silhouette si svelte et comme tir\u00e9e en hauteur, et le ch\u00e2teau de Wierre, avec sa grosse tour, toute pareille \u00e0 celle de Rambures, \u2014 nos manoirs boulonnais n’ont gu\u00e8res d’analogues dans les contr\u00e9es voisines. (J’excepte le comt\u00e9 de Guines, qui n’est qu’une extension et un d\u00e9membrement du Boulonnais). En Ponthieu, je n’ai rien vu qui y ressemble. La., d’ailleurs, l’aisance et le bien-\u00eatre ont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 bien plus t\u00f4t: que l’on mette en regard le manoir boulonnais de Dalles (,1650), avec ses meurtri\u00e8res, ses moraines \u00e9paisses, ses vo\u00fbtes, ses petites fen\u00eatres et -ses pr\u00e9cautions de d\u00e9fense; et le petit ch\u00e2teau de Campigneulles-les-Grandes (1655), tout \u00e0 fait contemporain, d\u00e9j\u00e0 riant et par\u00e9 de toutes les aises du confort moderne; on verra que, vers le temps de la Fronde et du traite des Pyr\u00e9n\u00e9es, un si\u00e8cle de civilisation s\u00e9parait les deux rives de la Canche. <\/p>\n

En Artois, dans les r\u00e9gions limitrophes du Boulonnais, on trouve \u00e0 peine quelques logis de m\u00eame style, Vallieres, Incourt, Maisoncelles, mais la liste en serait vite faite, et il y a bien des diff\u00e9rences, ne f\u00fbt-ce que celle des mat\u00e9riaux.<\/p>\n

D’ailleurs l’Artois, pays riche et plantureux, est, dans l’histoire, aussi distant de l’\u00e2tre Boulonnais que la Guyenne ou la Bourgogne. S\u00e9par\u00e9es par des si\u00e8cles de domination ennemie, les deux provinces se m\u00e9prisaient et se pourpointaient mutuellement. Les opulents seigneurs art\u00e9siens disaient volontiers que les gentilshommes boulon.nais \u00ab tiendraient \u00e0 neuf dans un \u0153uf \u00bb; et les Boulonnais de ripostes par le rude brocart :
Varlet de Boulenois est plus noble que baron d’Arlois <\/em>!<\/p>\n

Allusion aux \u00ab savonnettes \u00e0 vilain \u00bb, si fr\u00e9quentes en Artois et presque inconnuues en de\u00e7a du Bras-de-Bronne. <\/p>\n

Aujourd’hui, Artois et Boulonnais sont fondus dans la grande et f\u00e9conde unite francaise. Il est bon, cependant, que chacune de nos provinces garde sa couleur locale et le souvenir des anciens temps. Nos vieux manoirs sont p\u00e9rissables, comme toutes choses ici-bas; combien sont d\u00e9j\u00e0 tomb\u00e9s, tels que cet int\u00e9ressant logis de Le Turne, dont il ne reste que les dessins de V. J. Vaillant. M. Gates a donc fait oeuvre pie en sauvant de l’oubli ces antiques et curieuses demeures, qui, gr\u00e2ce \u00e0 lui ne disparaitront pas tout enti\u00e8res.<\/p>\n

Il a bien m\u00e9rit\u00e9 de la petite patrie. Et ses clich\u00e9s, qui valent les plus parfaites gravures, resteront comme d\u2019inappr\u00e9ciables documents. (1).
R. RODIERE.
Montreuil avril 1918<\/p>\n

(1) La plupart des notices qui vont suivre ont d\u00e9j\u00e0 figur\u00e9, moins \u00e9tendues et parfois moins exactes, dans l’\u00e9pigraphie du Pas-de-Calais<\/em>, \u00e0 l’article de chaque manoir. Je n’y ferai pas de renvoi. J’ai d’ailleurs corrig\u00e9 et compl\u00e9t\u00e9 ces notices, qui sont toutes consid\u00e9rablement augment\u00e9es. Quant \u00e0 l’illustration, on remarquera, outre les planches photographiques, quelques dessins dus aux crayons de Melle Le Cat du Bresty et de M. Ch. de La Charie, d’apr\u00e8s les croquis de Chotomsky et de V. J. Valliant, ou d’apr\u00e8s d’anciennes photographies. J’exprime ici tous mes remerciements pour cette gracieuse collaboration. et je dois tout autant de gratitude \u00e0 M. Le Cat, dont les innombrables notes et documents historiques, sur le Boulonnais, mis \u00e0 ma disposition avec une in\u00e9puisable complaisance, m’ont \u00e9t\u00e9 du plus grand secours.<\/p>\n<\/div><\/details><\/div><\/p>\n\n\n\n

Alette, le M\u00e9nage de Mont Cavrel<\/em><\/h2>\n\n\n
\n
\"\"
Le M\u00e9nage de Mont-Cavrel (Alette)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Manoir du XVIIe si\u00e8cle, encore presque gothique, construit en briques. Ses-fen\u00eatres en anse de panier, sa tourelle d\u2019angle, le. fronton de son portail appareill\u00e9 en gr\u00e8s, les girouettes fleurdelys\u00e9es, tout est \u00e0 \u00e9tudier dans ce curieux logis. Sur la fa\u00e7ade ant\u00e9rieure, les ancres du premier \u00e9tage donnent la date 1624, et celles du rez-de-chauss\u00e9e, le nom HELBERT<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il faut noter les vo\u00fbtains fort curieux de la salle et de la cuisine; combinaisons de briques pos\u00e9es dans tous les sens, figures g\u00e9om\u00e9triques tr\u00e8s vari\u00e9es; poutres crois\u00e9es sous la vo\u00fbte.,\u2014 Cf. ce syst\u00e8me de vo\u00fbtes sur poutres \u00e0 Romont, Beaurepaire, le M\u00e9nage de Brimeux, Hurtevent, Valli\u00e8res, Doudeauville. Liembrune, etc.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

A l\u2019angle de la fa\u00e7ades sur la cour, tourelle en encorbellement: dix-huit ou vingt assises de briques moul\u00e9es, superpos\u00e9es et en retrait l\u2019une sur l\u2019autre jusqu\u2019\u00e0 un gros corbeau de gr\u00e8s qui supporte le tout.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Une ancienne faiti\u00e8re de toit, en terre cuite, provenant du M\u00e9nage est conserv\u00e9 au presbyt\u00e8re de Preures: c\u2019est une sorte de bonnet pointu, en terre rouge de Sorrus rev\u00eatu d\u2019un vernis vert. Cet objet affecte d\u2019abord la forme d\u2019un prisme quadrangulaire, puis se convertit en c\u00f4ne, et apr\u00e8s un double collet se termine par une sorte de bulbe. La transition du prisme au c\u00f4ne est m\u00e9nag\u00e9e par quatre fleurs de lys, s\u00e9par\u00e9es par quatre chiffres, un sur chaque face, composant la date 1773. Tout au bas, on lit :Fait A Montreuil par Louis Postel<\/em>.(Hauteur : 0m56)<\/p>\n\n\n\n

Le M\u00e9nage, pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9pendance du ch\u00e2teau de Mont-Cavrel, fut accens\u00e9 \u00e0 rente perp\u00e9tuelle, le 4 janvier 1487-88, par Pierre de Monchy-Mont-Cavrel \u00e0 Guillaume Helbert. (Cf. abb\u00e9 Thobois, Le Ch\u00e2teau et les Seigneurs de Mont-Cavrel,<\/em> p. 74 et pi\u00e8ce justif. XVIII.) C\u2019est Antoine Helbert, descendant de Guillaume, qui reb\u00e2tit le manoir en 1624; son fils Charles (1), \u00e9cuyer, sr du M\u00e9nage de Mont-Cavrel, venait de se marier le 5 nov. 1630 \u00e0 Marie des Alleux, lorsque. le Ier juin 1654, le M\u00e9nage fut assailli et pill\u00e9, sans doute par les Espagnols ; la jeune femme. \u00ab en se sauvant du pillage par les ennemis \u00bb, re\u00e7ut un coup d\u2019arquebuse dont elle mourut (inhum\u00e9e \u00e0 St-Firmin de Montreuil), et son maxi fut fait prisonnier de guerre, \u00ab dont il se racheta par 35 pistolles de ran\u00e7on \u00bb. (Inventaire apr\u00e8s d\u00e9c\u00e8s, du 20 juin 1654). Bien que remari\u00e9 \u00e0 Antoinette Scott\u00e9, Charles Helbert n\u2019eut pas d\u2019enfants, et apr\u00e8s sa mort,(7 nov. 1685), le M\u00e9nage passa \u00e0 la fille de sa s\u0153ur Marie Diane Helbert et de Philippe Lovergne: Marguerite Jeanne Lovergne, mari\u00e9e le 25 f\u00e9v. 1675 \u00e0 Jacques Enlart, sr de Grand-val, bailly de Waben.<\/p>\n\n\n\n

Les Enlart de Grandval ont conserv\u00e9 ce domaine jusqu\u2019\u00e0 nos jours. Le M\u00e9nage vient d\u2019\u00eatre achet\u00e9 \u00e0 M. Raoul Enlart de Grandval, dernier de sa branche, par M. C. Delesalle, d\u00e9put\u00e9 du Nord, et Mme Boutmy, sa belle-m\u00e8re. (6 octobre 1920).<\/p>\n\n\n\n

(1) Par testament du 8 juillet 1630, Antoine Helbert, sr du M\u00e9nage de Mont -Cavrel, et Marie Le Prestre sa femme, l\u00e8guent \u00e0 leur fils Charles Helbert la maison, chambre, \u00e9tables, cour, jardin, granges, pr\u00e8s, p\u00e2tures, bois en coupe ou autrement, terres \u00e0 labour, composant la ferme du M\u00e9nage de Mont-Cavrel, psse d\u2019Alette. (Min. Bocquillon, notaire \u00e0 Montreuil). \u2014 Le 16 juillet 1642, bail de la maison du Mesnage de Montcavrel, d\u2019une contenance de 250 mesures, moyt 600 livres par an. (Minutes Lovergne). \u2014Le bail du 25 juin 1648 porte 300 mesures et 2200 livres (id.) Quelle disproportion dans le prix ! Mais il est vrai que la paix de Westphalie venait de rendre confiance aux laboureurs. \u2014 En 1655, m\u00eame contenance; fermage de 1800 livres. (id.)<\/em><\/p>\n\n\n\n

***<\/p>\n\n\n\n

Compl\u00e9ments<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En 1836 le cultivateur et maire d’Alette Roubier Fran\u00e7ois Alexandre Henri et son \u00e9pouse Fauconnier Marie Catherine exploitent le M\u00e9nage avec 7 domestiques et 1 berger :<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Recensement 1836<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En 1846 Roubier est veuf avec 9 personnes charg\u00e9es d’entretenir la ferme :<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Recensement 1846<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Roubier d\u00e9c\u00e8de le 30 janvier 1849 et sa tombe se situe autour de l’\u00e9glise d’Alette :<\/p>\n\n\n\n