{"id":142,"date":"2018-08-14T12:38:33","date_gmt":"2018-08-14T10:38:33","guid":{"rendered":"http:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/eglisesfortifiees\/?page_id=142"},"modified":"2026-09-04T14:42:28","modified_gmt":"2026-09-04T12:42:28","slug":"leglise-de-salesches","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/patrimoine-avesnois.fr\/eglisesfortifiees\/leglise-de-salesches\/","title":{"rendered":"L’Eglise de Salesches"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Extrait Album de Croy<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

🟩 1. Contexte historique et d\u00e9fensif<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9glise Saint\u2011Quinibert de Salesches est un exemplesd\u2019\u00e9difice paroissial ayant conserv\u00e9 des traces lisibles d\u2019un dispositif d\u00e9fensif complet<\/strong>. Les sources anciennes mentionnent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab la tour de l\u2019\u00e9glise isol\u00e9e derri\u00e8re une courtine et une tour de d\u00e9fense aras\u00e9e \u00e0 son sommet \u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

L\u2019Album de Cro\u00ff (fin XVI\u1d49 \u2013 d\u00e9but XVII\u1d49 si\u00e8cle) confirme visuellement cette configuration : on y distingue deux tours distinctes<\/strong>, reli\u00e9es par une courtine<\/strong>, formant une micro\u2011forteresse paroissiale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

✔ Tour A : la tour occidentale de l\u2019\u00e9glise<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Massive, dominante, elle servait vers 1600 de poste d\u2019observation<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

✔ Tour B : une tour de d\u00e9fense aras\u00e9e<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Plus petite, tronqu\u00e9e, situ\u00e9e \u00e0 l\u2019est, aujourd\u2019hui disparue.<\/p>\n\n\n\n

✔ Courtine<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Mur de rempart reliant les deux tours, visible sur l\u2019Album de Cro\u00ff. Elle formait un espace d\u00e9fensif autour du chevet et de la nef.<\/p>\n\n\n\n

Ce type de dispositif est typique des \u00e9glises-refuges<\/strong> du Cambr\u00e9sis et du Hainaut, o\u00f9 la population se repliait en cas de troubles.<\/p>\n\n\n\n

🟩 2. Phases de construction<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9difice pr\u00e9sente une stratification remarquable :<\/p>\n\n\n\n

Phase 1 \u2014 Moyen \u00c2ge \/ d\u00e9but XVI\u1d49 si\u00e8cle<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
    \n
  • Tour occidentale primitive.<\/li>\n\n\n\n
  • Arc monumental \u00e0 double rouleau.<\/li>\n\n\n\n
  • Base du ch\u0153ur en pierre.<\/li>\n\n\n\n
  • Courtine et tour de d\u00e9fense.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Phase 2 \u2014 Vers 1600<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
      \n
    • Adaptation d\u00e9fensive :\n
        \n
      • tour utilis\u00e9e comme poste d\u2019observation,<\/li>\n\n\n\n
      • courtine renforc\u00e9e,<\/li>\n\n\n\n
      • tour B aras\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Phase 3 \u2014 Reconstruction de 1693<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

        Les habitants r\u00e9\u00e9difient l\u2019\u00e9glise :<\/p>\n\n\n\n

          \n
        • conservation des parties anciennes (tour, base du ch\u0153ur),<\/li>\n\n\n\n
        • reconstruction des \u00e9l\u00e9vations en brique<\/strong>,<\/li>\n\n\n\n
        • uniformisation de la nef.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          Phase 4 \u2014 XVIII\u1d49\u2013XIX\u1d49 si\u00e8cles<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
            \n
          • r\u00e9fections en brique,<\/li>\n\n\n\n
          • modification de la chambre des cloches,<\/li>\n\n\n\n
          • rebouchage partiel du porche,<\/li>\n\n\n\n
          • simplification du mobilier.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            🟩 3. Architecture ext\u00e9rieure<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

            <\/p>\n\n\n

            \n
            \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

            <\/p>\n\n\n\n

            🟦 3.1. La tour occidentale (Tour A)<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

            C\u2019est l\u2019\u00e9l\u00e9ment le plus ancien et le plus spectaculaire.<\/p>\n\n\n\n

            Structure verticale<\/strong><\/h4>\n\n\n\n